Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 26 февраля 2018 г. по делу N 4А-200/2018-

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу Шипулина В. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Васильева П.М, "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес";

на решение судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 13 ноября 2017 года;

установил:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Ахминова А. Г. N 949 от 21 сентября 2016 года (далее - постановление) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Васильева П. М. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 13 ноября 2017 года постановление изменено: исключено указание на нарушение Васильевым П. М. п. 9.10 ПДД РФ, жалоба Васильева П. М. удовлетворена.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Шипулин В. В. просит решение судьи городского суда отменить, поскольку судьей неправильно установлены обстоятельства по делу, необоснованно был восстановлен срок на подачу жалобы Васильева П. М, что повлекло вынесение незаконного и необоснованно решения.

Копия жалобы направлена для ознакомления Васильеву П. М. В представленных на жалобу возражениях Васильев П. М. указывает на законность и обоснованность вынесенного судьей районного суда решения, опровергает доводы жалобы, считает, что жалоба Шипулина В. В. удовлетворению не подлежит.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, а также представленные на жалобу возражения, нахожу жалобу Шипулина В. В. не подлежащей удовлетворению.

Из постановления усматривается, что 20 июля 2016 года в 09 час. 45 мин. Васильев П. М, управляя транспортным средством БМВ, г.р.з. N.., у д. 1 по ул. Ж. Антоненко в Санкт-Петербурге, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства БМВ, г.р.з. N.., под управлением Шипулина В. В и совершил с ним столкновение. При этом, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении было прекращено.

Рассматривая жалобу Васильева П. М на постановление инспектора, судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга проверил все доводы жалобы. При этом из решения судьи следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы, судья пришел к выводу, что постановление в целом законно и обоснованно, однако подлежит изменению путем исключения из него указания на нарушение Васильевым П. М. п. 9.10 ПДД РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение может быть отменено лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Как усматривается, нарушений норм процессуального права судьей Петродворцового районного суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены указанного решения не имеется.

Кроме того, следует отметить, что КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.12 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Решение судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 13 ноября 2017 года, которым постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Ахминова А. Г. N 949 от 21 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Васильева П.М. изменено: исключено указание на нарушение Васильевым П. М. п. 9.10 ПДД РФ, - оставить без изменения.

Жалобу Шипулина В. В. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко