Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Соколовского М.Б., судей Лохмачевой С.Я. и Штундера П.Е., при секретаре Войтове С.В., с участием: старшего прокурора прокуратуры г. Москвы Гугава Д.К., защитника - адвоката Хабаровой Я.Г., осужденного Гороховского И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 5 марта 2018 г. апелляционную жалобу осужденного Гороховского И.А. и апелляционное представление заместителя Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Семеновой А.Ю.
на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2017 года, которым
ГОРОХОВСКИЙ И.А.
***, ранее не судимый,
- осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 22 декабря 2017 г, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей в период с 18 сентября по 21 декабря 2017 г. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я, выслушав осужденного Гороховского И.А. и адвоката Хабарову Я.Г, поддержавших доводы апелляционных жалобы и представления, мнение прокурора Гугава Д.К, полагавшей изменить приговор по доводам апелляционного представления, в остальном оставить приговор суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гороховский И.А. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (
*** ).
В суде первой инстанции Гороховский И.А. вину признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Гороховский И.А, не оспаривая своей виновности и правильности квалификации его действий, просит о смягчении наказания с учетом раскаяния в содеянном,
***. Просит применить ст.64 УК РФ.
В апелляционном представлении ставится вопрос о зачете Гороховскому И.А. в срок наказания времени нахождения под стражей, начиная с 11 сентября 2017 г, когда он был задержан по подозрению в совершении преступления, за которое 13 сентября 2017 г. ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая впоследствии не изменялась.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, а в остальной его части законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о виновности Гороховского И.А. в совершении преступления, за которое он осужден, основан на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре.
Виновность осужденного установлена подробно приведенными в приговоре показаниями свидетелей И
*** К
*** Ф
*** С
*** по обстоятельствам задержания Гороховского И.А. 11 сентября 2017 г, обнаружения и изъятия у него из одежды наркотического средства в 60 свертках, а также мобильного телефона; фактическими данными, содержащимися в протоколе личного досмотра Гороховского И.А. от 11 сентября 2017 г, протоколе осмотра места происшествия - места в лесопарковой зоне, где Гороховский по договоренности с соучастником взял из тайника сверток с расфасованным наркотическим средством с целью последующего сбыта, протоколе осмотра изъятого у Гороховского мобильного телефона, содержащего фотографии с местами закладок наркотических средств; заключением эксперта, определившего вид и вес изъятого у Гороховского наркотического средства, вещественными доказательствами; последовательными показаниями самого Гороховского об обстоятельствах совершения им преступления по предварительному сговору с неустановленным соучастником и разработанной ими схеме сбыта наркотических средств наркозависимым лицам.
Все доказательства, положенные в основу приговора, обоснованно признаны судом допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания Гороховского И.А. виновным в преступлении, за совершение которого он осужден.
Суд правильно установилфактические обстоятельства и квалифицировал действия Гороховского И.А. по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. "г" УК РФ, что не оспаривается и авторами апелляционных жалобы и представления.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Наказание Гороховскому И.А. назначено судом с учетом положений ст.ст. 60, 66 УК РФ, исходя из содеянного, данных о личности осужденного, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, является справедливым и соразмерным содеянному. Суд, в числе прочего учел, что Гороховский И.А. впервые совершил преступление, раскаялся в содеянном,
***.
Все обстоятельства, имеющие значение для назначения вида и размера наказания, в полной мере учтены судом, о чем прямо указано в приговоре. Оснований для смягчения наказания и применения положений ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не находит.
Вместе с тем, судебная коллегия, соглашаясь с доводами апелляционного представления, считает необходимым внести в приговор изменение в части исчисления осужденному срока наказания, зачесть Гороховскому в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 11 сентября 2017 г. по 17 сентября 2017 г, поскольку Гороховский был задержан по подозрению в совершении преступления 11 сентября 2017 г. (л.д. 31-35 т.1), 13 сентября 2017 г. ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д. 48-50 т.1), которая впоследствии не изменялась, что соответствует ч.3 ст.72 УК РФ о полном зачете осужденному в срок отбытия наказания времени его содержания под стражей до судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2017 г. в отношении Гороховского И.А. изменить, зачесть Гороховскому И.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 11 сентября 2017 г. по 21 декабря 2017 г.
В остальной части оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения. Апелляционное представление - удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.