Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 марта 2018 г. по делу N 10-4642/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего

судьи Куприяновой С.Н, судей Синициной И.О, Прощенко В.П, при секретаре Баранниковой Е.Ю, с участием прокурора Лихо О.Е, адвоката Климина А.П, осужденного Т.А.А.

рассмотрела в судебном заседании 15 марта 2018 года апелляционную жалобу осужденного Т.А.А. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2018 года, которым

Т.А.А, **** года рождения, ****, ранее судимый: ****,

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 08 февраля 2018 г, зачтено время содержания под стражей с 11 ноября 2017 г.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О, мнения осужденного Т.А.А, адвоката Климина А.П, поддержавших доводы жалобы, прокурора Лихо О.Е, просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ткачук признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере - **** массой **** г.

Преступление совершено **** г. в г. ****, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Т. просит приговор изменить, снизить срок назначенного ему наказания на 4 месяца, указывает, что суд не учел наличие хронического заболевания у его ребенка, добровольную выдачу психотропных веществ, признал в его действиях опасный рецидив преступлений вместо простого.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Т. в совершении преступления, за которое он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

В ходе судебного разбирательства суд первой инстанции убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено Т. добровольно, после проведения консультации с защитником, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Т, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия осужденного правильно квалифицированы судом по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данных о личности Т, который ранее судим, смягчающих наказание обстоятельств - ****, признания вины и раскаяния в содеянном, а также отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений. Также судом были приняты во внимание возраст осужденного и его характеристика с места жительства.

Вопреки доводам осужденного суд обоснованно, в соответствии с положениями ст.18 ч.2 п. "б" УК РФ, указал на наличие в его действиях опасного рецидива, поскольку Т. совершил тяжкое преступление, имея судимость за совершение тяжкого преступления, за которое он был осужден к наказанию в виде реального лишения свободы.

Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2018 года в отношении Т.А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий:

Судьи: