Определение Московского городского суда от 20 марта 2018 г. по делу N 2И-0485/2018

Судья Московского городского суда Казаков М.Ю., изучив заявление Ковпака Дмитрия Александровича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение "Реальный Бизнес с Китаем через 60 дней", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://jarmarok.com.ua,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Московского городского суда, в электронном виде поступило заявление Копака Д.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Реальный Бизнес с Китаем через 60 дней", которое, по утверждению заявителя, размещено на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://jarmarok.com.ua, без разрешения правообладателя - Ковпака Д.А.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления Ковпака Д.А. о принятии предварительных обеспечительных мер следует отказать по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В подтверждение факта использования аудиовизуального произведения в сети "Интернет" заявителем представлены скриншоты сайта https://jarmarok.com.ua.

Между тем из представленных скриншотов не усматривается, что спорное аудиовизуальное произведение используется на соответствующем сайте. Согласно скриншоту, указанная страница сайта представляет собой объявление о продаже видеокурсов, при этом в объявлении указан телефон продавца, по которому необходимо связаться для приобретения курса. Сведений об использовании аудиовизуального произведения непосредственно на сайте суду не представлено.

Судом также был осуществлен переход по представленной ссылке, в ходе чего установлено, что возможность доступа к аудиовизуальному произведению на сайте путем его трансляции либо возможности скачивания отсутствует. Более того, на сайте содержится информация о том, что объявление устарело.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на произведение, суду не представлены документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" спорного аудиовизуального произведения, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает Ковпака Д.А. права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Ковпака Дмитрия Александровича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение "Реальный Бизнес с Китаем через 60 дней", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://jarmarok.com.ua - отказать.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Казаков М.Ю.