Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2018 г. по делу N 33-10174/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пашкевич А.М,

судей Леоновой С.В, Бабенко О.И,

при секретаре Ибрагимовой Ю.В,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Леоновой С.В. частную жалобу Привезенцевой Н.Н. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства истца Привезенцевой Н.Н. об индексации присужденных сумм по решению суда от 28 июля 2015 года по гражданскому делу N 2-3867\15 - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Привезенцева Н.Н. обратилась в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм в порядке статьи 208 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика сумму индексации в размере 405 391,38 руб. за период с даты вынесения решения Кунцевского районного суда г.Москвы по дату передачи\приобретения права: с 28 июля 2015 года по 04 сентября 2017 года.

В обоснование поданного заявления Привезенцева Н.Н. указывала, что решение суда от 28 июля 2015 года до настоящего времени ответчиком не исполнено, в принудительном порядке ответчиком были произведены выплаты 25 апреля 2016 года на сумму 1 238,96 руб, 20 июня 2017 года на сумму 126,37 руб, 19 июля 2017 года на сумму 32 500 руб, 10 августа 2017 года на сумму 6 000 руб. По состоянию на 04 сентября 2017 года остаток задолженности ответчика составляет 3 089 848,74 руб.

Представитель истца в судебное заседание суда первой инстанции явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание суда первой инстанции явился, против удовлетворения требований истца возражал.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Привезенцева Н.Н. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена без извещения сторон в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, полагает определение суда от 08 ноября 2017 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции, руководствуясь ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, исходил из того, что применение индексации в отношении взысканных по решению Кунцевского районного суда г.Москвы от 28 июля 2015 года денежных сумм возможно только после фактического исполнения решения суда.

При этом суд разъяснил, что указанные обстоятельства не исключают применение мер гражданско-правовой ответственности в связи с задержкой выплаты присужденных сумм путем подачи заявления по правилам ст. 131 ГПК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с представлением расчетов и оплатой государственной пошлины.

Судебная коллегия считает данный вывод суда первой инстанции ошибочным, как постановленный с нарушением норм процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию денежных сумм на день исполнения решения суда.

Поскольку данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, то она не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

При таких обстоятельствах, обжалованное определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а доводы частной жалобы Привезенцевой Н.Н. заслуживающими внимания.

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда по результатам рассмотрения частной жалобы, представления прокурора судом апелляционной инстанции отменяется определение суда первой инстанции полностью или в части по основаниям, предусмотренным ст. 330 ГПК РФ, в соответствии с требованиями п. 2 ст. 334 ГПК РФ передача процессуального вопроса, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение, на новое рассмотрение не допускается. В таком случае суд апелляционной инстанции сам разрешает по существу конкретный процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда (например, вопрос о законности или незаконности восстановления или отказа в восстановлении процессуального срока; возвращения, оставления без движения или отказа в принятии искового заявления; применения обеспечительных мер; прекращения производства по делу и т.п.).

Материалами дела подтверждено, что решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 28 июля 2015 года с ответчика Золотухина В.П. в пользу истца Привезенцевой Н.Н. были взысканы денежные средства в общей сумме 3 129 714,07 руб. Решение суда от 28 июля 2015 года вступило в законную силу 06 октября 2015 года, исполнительный лист выдан взыскателю.

Согласно постановлениям судебного пристава исполнителя Кунцевского ОСП УФССП по Москве о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от 25 апреля 2016 года, 20 июня 2017 года, 19 июля 2017 года, 10 августа 2017 года по исполнительному производству N 44880\15\77007-ИП в счет погашения долга взыскателю Привезенцевой Н.Н. были перечислены денежные средства в размере 1 238,96 руб, 126,37 руб, 32 500 руб, 6 000 руб. соответственно, на общую сумму 39 865,33 руб.

Из справки, выданной Кунцевским ОСП УФССП по Москве N 77007\17\171624 от 24 августа 2017 года, следует, что остаток задолженности ответчика Золотухина В.П. по исполнительному производству N 44880\15\77007-ИП составляет 3 089 848,74 руб.

привезенцевой Н.Н. заявлен способ индексации - по индексу потребительских цен, характеризующих уровень инфляции в г. Москве, указав, что индексации подлежит денежная сумма в размере 3 129 714,07 руб. с учетом выплаченных денежных средств, с применением указанных индексов за период с 28 июля 2015 года по 04 сентября 2017 года (л.д. 99-100). Согласно расчету индексации взысканных сумм, произведенных истцом, сумма долга после индексации составила 3 495 240,12 руб, из них проценты индексации 405 391,38 руб.

Проанализировав подлежащие применению нормы закона в совокупности с письменными доказательствами, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для индексации взысканных по решению суда сумм.

При этом, при определении размера индексации судебная коллегия не принимает за основу расчет индексации, представленный взыскателем.

Данный расчет судебная коллегия не может признать правильным, поскольку в расчете заявителя неверно указана дата погашения части долга в размере 126,37 руб. - 20 июня 2016 года, тогда как указанная денежная сумма была перечислена на счет истца в соответствии с постановлением судебного пристава исполнителя Кунцевского ОСП УФССП по Москве о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от 20 июня 2017 года.

Кроме того, расчет взыскателя произведен без учета месяца отрицательной инфляции (август 2017 года), чем был нарушен баланс интересов должника и взыскателя.

Разрешая требования заявителя при определении размера денежной суммы, подлежащей индексации, судебная коллегия принимает во внимание размер денежных средств, взысканных решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 28 июля 2015 года в сумме 3 129 714,07 руб, частичное погашение задолженности ответчиком в размере 1 238,96 руб. 25 апреля 2016 года, 126,37 руб. - 20 июня 2017 года, 32 500 руб. - 19 июля 2017 года, 6 000 руб. - 10 августа 2017 года, а также методику расчета, которая соответствует индексу потребительских цен по региону г. Москва, изложенную взыскателем, за период, заявленный взыскателем, с 28 июля 2015 года по 04 сентября 2017 года, с исключением месяца вынесения решения судом, поскольку определить индекс потребительских цен возможно только к предыдущему месяцу, и с учетом месяца отрицательной инфляции: в августе 2017 года индекс потребительских цен составил 99,34.

Так, за август 2015 г. индекс потребительских цен составил 100,36, сумма индексации начислена в размере 11 266,97 руб.; за сентябрь 2015 г. - 100,34, сумма индексации - 10 679,34 руб.; за октябрь 2015 г. - 100,49, сумма индексации - 15 443,14 руб.; за ноябрь 2015 - 100,79, сумма индексации - 25 020,12 руб.; за декабрь 2015 г. - 100,70, сумма индексации - 22 344,87 руб.; за январь 2016 г. - 101,07, сумма индексации - 34 394,81 руб.; за февраль 2016 г. - 100,51, сумма индексации - 16 569,20 руб.; за март 2016 г. - 100,63, сумма индексации - 20 572,22 руб.; за апрель 2016 г. - 100,48, сумма индексации с 01 апреля 2016 года по 25 апреля 2016 года составила 13 144,02 руб, с 26 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года - 2 638,33 руб; за май 2016 г. - 100,72, сумма индексации - 23 763,95 руб.; за июнь 2016 г. - 100,43, сумма индексации - 14 294,54 руб.; за июль 2016 г. - 100,71, сумма индексации - 23 704,11 руб.; за август 2016 г. - 100,15, сумма индексации - 5 043,47 руб.; за сентябрь 2016 г. - 100,20, сумма индексации - 6 734,71 руб.; за октябрь 2016 г. - 100,21, сумма индексации - 7 085,59 руб.; за ноябрь 2016 - 100,41, сумма индексации - 13 862,82 руб.; за декабрь 2016 г. - 100,48, сумма индексации - 16 296,18 руб.; за январь 2017 г. - 100,77, сумма индексации - 26 267,27 руб.; за февраль 2017 г. - 100,38, сумма индексации - 13 062,88 руб.; за март 2017 г. - 100,25, сумма индексации - 8 626,66 руб.; за апрель 2017 г. - 100,42, сумма индексации - 14 529,02 руб.; за май 2017 г. - 100,55, сумма индексации - 19 106,01 руб.; за июнь 2017 г. - 100,75, сумма индексации с 01 июня 2017 года по 20 июня 2017 года составила 17 464,63 руб, с 21 июня 2017 года по 30 июня 2017 года - 8 775,66 руб.; за июль 2017 г. - 100,25, сумма индексации с 01 июля 2017 года по 19 июля 2017 года составила 5 392,08 руб, с 20 июля по 31 июля 2017 года - 3 379,29 руб.; за август 2017 года - 99,34, сумма индексации с 01 августа 2017 года по 10 августа 2017 года составила (- 7 441,63) руб, с 11 августа 2017 года по 31 августа 2017 года - (- 15 567,32) руб.; за сентябрь 2017 года - 100,03, сумма индексации - 138,65 руб.

На основании произведенного расчета сумма индексации составляет 376 591,55 руб.

С учетом изложенного, судебная коллегия отменяет обжалуемое определение суда первой инстанции, и, разрешая вопрос по существу, удовлетворяет заявление Привезенцевой Н.Н. об индексации взысканных судом денежных сумм частично, в размере 376 591,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2017 года отменить.

Заявление Привезенцевой Н.Н. об индексации взысканных по решению Кунцевского районного суда г. Москвы от 28 июля 2015 года денежных сумм удовлетворить частично.

Проиндексировать взысканные суммы по решению Кунцевского районного суда г. Москвы от 28 июля 2015 года по гражданскому делу N 2-3867\15 по иску Привезенцевой Н.Н. к Золотухину В.П. о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с Золотухина В.П. пользу Привезенцевой Н.Н. денежные средства в качестве индексации в размере 376 591,55 руб.

В остальной части требований отказать.

Председательствующий

Судьи