Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2018 г. по делу N 33-10424/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Чубаровой Н.В,

судей Карпушкиной Е.И, Левшенковой В.А,

при секретаре Заниной В.И,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В. материал по частной жалобе Тихомировой М* Н* на определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2018 года, которым постановлено:

"Ходатайство истца Тихомировой М* Н* об отсрочке уплаты государственной пошлины - оставить без удовлетворения.

Исковое заявление Тихомировой М* Н* к ООО МФО "КАПИТАЛ-КОНСАЛТИНГ" о взыскании денежных средств по договору займа - оставить без движения.

Предоставить Тихомировой М* Н* срок для устранения указанных в настоящем определении недостатков до 02.03.2018 года",

УСТАНОВИЛА:

Тихомирова М.Н. обратилась в суд с иском к ООО МФО "КАПИТАЛ-КОНСАЛТИНГ" о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины, мотивированное трудным материальным положением Тихомировой М.Н, поскольку она является неработающим пенсионером по старости с установленным размером пенсии в размере 18 476 руб. 34 коп, в настоящее время не работает, не имеет иного источника дохода, осуществляет уход за престарелой матерью, не имеющей других родственников.

Суд первой инстанции постановилвышеназванное определение, об отмене которого просит истец Тихомирова М.Н. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия на основании ч.3 ст.333 ГПК РФ рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи подлежит отмене как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Тихомировой М.Н, судья исходил из того, что бесспорные доказательства отсутствия у истца финансовой возможности по уплате государственной пошлины не представлены, спор является имущественным, размер истребуемых истцом денежных средств составляет 1 536 073 руб. 19 коп.

Согласиться с данным выводом судьи судебная коллегия оснований не находит по следующим обстоятельствам.

В соответствии с положениями ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины согласно ст.90 ГПК РФ устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.п.2, 3 ст.333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса; положения настоящей статьи применяются с учетом положений статей 333.35 и 333.36 НК РФ.

В силу п.1 ст.333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.

Из материалов дела следует, что в подтверждение трудного материального положения Тихомировой М.Н. к ходатайству о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины приложена справка об установлении пенсии по старости в размере 18 476 руб. 34 коп, копия трудовой книжки, в подтверждение отсутствия у истца работы, и, как следствие, иного источника дохода.

Таким образом, после уплаты государственной пошлины в размере 15 880 руб. 36 коп, оставшаяся часть пенсии истца составит 2 595 руб. 98 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая основания, предмет и цену иска, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для представления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения по существу предъявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.329- 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2018 года отменить, постановив новое определение, в соответствии с которым предоставить Тихомировой Марине Николаевне отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения по существу заявленных к ООО МФО "КАПИТАЛ-КОНСАЛТИНГ" требований о взыскании задолженности по договору займа, процентов на срок шесть месяцев.

Материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления Тихомировой М.Н. к своему производству.

Председательствующий:

Судьи: