Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2018 г. по делу N 33-11427/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в

составе председательствующего Гербекова Б.И,

судей Лебедевой И.Е, Артюховой Г.М,

при секретаре Шибаевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лебедевой И.Е. дело по апелляционной жалобе представителя Дубровицкого В.Ф. по доверенности Коршунова А.Ф. на решение Тверского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

исковые требования КБ "Унифин" АО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Дубровицкому В. Ф, ООО "Театральная компания В. Дубровицкого", ИП Дубровицкому В.Ф, ООО "Киностудия Полонез" о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Дубровицкого В. Ф, ООО "Театральная компания Вадима Дубровицкого", ИП Дубровицкий В.Ф, ООО "Киностудия Полонез" в пользу КБ "Унифин" АО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов":

- задолженность по кредитному договору N... от ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 4 474 760, 89 руб,

- задолженность по кредитному договору N... от ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 4 299 089, 21 руб,

- задолженность по кредитному договору N... от ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 4 326 956, 19 руб,

- задолженность по кредитному договору N... от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме, эквивалентной на день исполнения решения 5 475 132, 15 долларов США,

- задолженность по кредитному договору N... от ДД.ММ.ГГГГ... в сумме, эквивалентной на день исполнения решения 135 809, 31 долларов США,

Взыскать с Дубровицкого В. Ф, ООО "Театральная компания В. Дубровицкого", ИП Дубровицкий В.Ф, ООО "Киностудия Полонез" в пользу КБ "Унифин" АО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - расходы по оплате госпошлины в размере 15 000 рублей с каждого из ответчиков.

Взыскать с Дубровицкого В.Ф. в пользу КБ "Унифин" АО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов":

- задолженность по кредитному договору N... от ДД.ММ.ГГГГ... в сумме, эквивалентной на день исполнения решения 360 858, 08 долларов США,

- расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Обратить взыскание на:

- земельный участок, расположенный по адресу.., кадастровый номер.., установив начальную продажную стоимость в размере 14 159 000 рублей

- жилой дом общей площадью 366, 9 кв.м. инв. N.., лит.., кадастровый номер.., установив начальную продажную стоимость 21 850 000 рублей.

Встречные исковые требования о признании кредитных договоров неисполненными кредитором - оставить без удовлетворения,

установила:

Истец КБ "Унифин" АО в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" (далее Банк) обратился в суд с иском к Дубровицкому В. Ф, ООО "Театральная компания В. Дубровицкого", ИП Дубровицкому В.Ф, ООО "Киностудия Полонез" о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что между КБ "УНИФИН" АО и Дубровицким В.Ф. заключены кредитные договора: N... от ДД.ММ.ГГГГ., N... от ДД.ММ.ГГГГ. N... от ДД.ММ.ГГГГ., N... от ДД.ММ.ГГГГ. N... от ДД.ММ.ГГГГ... (по которым поручителями выступили ООО "Театральная компания В.Дубровицкого", ИП Дубровицкий В.Ф, ООО "Киностудия Полонез"), а также N... от ДД.ММ.ГГГГ... Банк предоставил Заемщику кредиты по указанным договорам, однако Заемщиком и ответчиками обязательства по кредитным договорам не исполнялись, в связи с чем истец просит суд: взыскать солидарно с Дубровицкого В. Ф, ООО "Театральная компания В. Дубровицкого", Индивидуального предпринимателя Дубровицкого В. Ф, ООО "Киностудия Полонез" задолженность по кредитному договору N91РО/2015 от ДД.ММ.ГГГГ... в размере 4 474 760,89 рублей; взыскать солидарно с Дубровицкого В.Ф, ООО "Театральная компания В.Дубровицкого", Индивидуального предпринимателя Дубровицкого В... Ф, ООО "Киностудия Полонез" задолженность по кредитному договору N... от ДД.ММ.ГГГГ. размере 7 180 148,69 рублей; взыскать солидарно с Дубровицкого В. Ф, ООО "Театральная компания В.Дубровицкого", Индивидуального предпринимателя Дубровицкого В. Ф, ООО "Киностудия Полонез" задолженность по кредитному договору N... от ДД.ММ.ГГГГ... в размере 4 326 956,19 рублей; взыскать с Дубровицкого В.Феликсовича задолженность по кредитному договору N... от ДД.ММ.ГГГГ... в размере 360 858,08 Долларов США; взыскать солидарно с Дубровицкого Вадима Феликсовича, ООО "Театральная компания В. Дубровицкого", Индивидуального предпринимателя Дубровицкого В.Ф, ООО "Киностудия Полонез" задолженность по кредитному договору N... от ДД.ММ.ГГГГ... в размере 5 475 132,15 долларов США; взыскать солидарно с Дубровицкого В.Ф, ООО "Театральная компания В. Дубровицкого", Индивидуального предпринимателя Дубровицкого Вадима Феликсовича, ООО "Киностудия Полонез" задолженность по кредитному договору N... от ДД.ММ.ГГГГ... в размере 135 809,31 долларов США; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога N... от ДД.ММ.ГГГГ...

В свою очередь Дубровицкий В.Ф. обратился с встречным исковым заявлением к КБ "УНИФИН" АО, в котором просит признать неисполненными кредитором кредитные договоры N... от ДД.ММ.ГГГГ.г, N... от ДД.ММ.ГГГГ.г. и N... от ДД.ММ.ГГГГ.г, ссылаясь на то, что денежные средства по указанным договорам он не получал.

Представители истца КБ "УНИФИН" АО Парфиянов А.А. и Рожков П.С. исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали, указав, что представленными документами подтвержден факт получения ответчиком Дубровицким В.Ф. денежных средств по указанным договорам в полном объеме.

Представитель ответчика Дубровицкого В.Ф. адвокат Коршунов А.Ф. исковые требования не признал, поскольку считает, что истцом не представлено достаточно доказательств, подтверждающих его доводы, настаивал на удовлетворении встречных исковых требований о признании кредитных договоров неисполненными кредитором.

Ответчики Дубровицкий В.Ф, ООО "Театральная компания Вадима Дубровицкого", ИП Дубровицкий В.Ф, ООО "Киностудия Полонез" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика Дубровицкого В.Ф. - Коршунов А.Ф, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов, изложенных в решении суда обстоятельствам по делу.

Представители истца КБ "УНИФИН", ответчик Дубровицкий В.Ф, представители ответчиков ООО "Театральная компания Вадима Дубровицкого", ИП Дубровицкий В.Ф, ООО "Киностудия Полонез" в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом данных обстоятельств судебная коллегия в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между КБ "УНИФИН" АО и Дубровицким В.Ф. (заемщиком) заключен кредитный договор N.., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 110 400 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ.года между КБ "УНИФИН" АО и ООО "Театральная компания Вадима Дубровицкого" заключен договор поручительства N.., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ "УНИФИН" АО и ИП Дубровицким В.Ф. заключен договор поручительства N.., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ "УНИФИН" АО и ООО "Киностудия Полонез" заключен договор поручительства N.., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 18 %.

Дубровицкий В.Ф. не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

На основании кредитного договора за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 20 % годовых от суммы просроченного обязательства, при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту, банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не была погашена.

Задолженность Дубровицкого В.Ф. перед КБ "УНИФИН" АО по кредитному договору N... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. согласно расчетам Банка, составила 135809,31 долларов США, в том числе: 110400 долларов США - общая задолженность по основному долгу, 23672,48 долларов США - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1736,83 долларов США - неустойка за просрочку погашения процентов.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ "УНИФИН" АО и Дубровицким В.Ф. заключен кредитный договор N.., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 3529000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ "УНИФИН" АО и ООО "Театральная компания Вадима Дубровицкого" заключен договор поручительства N.., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ "УНИФИН" АО и ИП Дубровицким В.Ф. заключен договор поручительства N.., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ "УНИФИН" АО и ООО "Киностудия Полонез" заключен договор поручительства N., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ "УНИФИН" АО и Дубровицким Вадимом Феликсовичем заключен договор залога N... согласно которому Дубровицкий В.Ф. предоставляет, а Банк принимает в качестве обеспечения обязательств Заемщика по Договору N..: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь: 1355 кв.м, адрес объекта:.., кадастровый номер:... Стоимость предмета залога составляет 14 159 000 рублей; жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 366,9 кв.м, инв. N.., лит..., кадастровый номер:... ; стоимость предмета залога составляет 21 850 000 рублей.

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 18,34%.

Дубровицкий В.Ф. не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

На основании кредитного договора за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного обязательства, при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту, банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не была погашена.

Задолженность Дубровицкого В.Ф. перед КБ "УНИФИН" АО по кредитному договору N... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчетам Банка, составила 5475132,15 долларов США, в том числе: 3529000 долларов США - общая задолженность по основному долгу, 933803,42 долларов США - задолженность по процентам за пользование кредитом, 889308 долларов США - неустойка за просрочку погашения основного долга, 123020,73 долларов США - неустойка за просрочку погашения процентов.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ "УНИФИН" АО и Дубровицким В.Ф. заключен кредитный договор N.., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 280000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 20 %.

Дубровицкий В.Ф. не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

На основании кредитного договора за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 20 % годовых от суммы просроченного обязательства, при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту, банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не была погашена.

Задолженность Дубровицкого В.Ф. перед КБ "УНИФИН" АО по кредитному договору N... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчетам Банка, составила 360858,08 долларов США, в том числе: 280000 долларов США - общая задолженность по основному долгу, 71112,94 долларов США - задолженность по процентам за пользование кредитом, 4295,89 долларов США - неустойка за просрочку погашения основного долга, 5449,25 долларов США - неустойка за просрочку погашения процентов.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ "УНИФИН" АО и Дубровицким В.Ф. заключен кредитный договор N.., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 3000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ "УНИФИН" АО и ООО "Театральная компания Вадима Дубровицкого" заключен договор поручительства N.., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ "УНИФИН" АО и ИП Дубровицким В.Ф. заключен договор поручительства N.., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ "УНИФИН" АО и ООО "Киностудия Полонез" заключен договор поручительства N.., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Дубровицкий В.Ф. не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

На основании кредитного договора за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 20 % годовых от суммы просроченного обязательства, при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту, банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не была погашена.

Задолженность Дубровицкого В.Ф. перед КБ "УНИФИН" АО по кредитному договору N... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчетам Банка, составила 4326956,19 руб, в том числе: 3000000 руб. - общая задолженность по основному долгу, 852329,21 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 414754,1 руб. - неустойка за просрочку погашения основного долга, 49872,88 руб. - неустойка за просрочку погашения процентов.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ "УНИФИН" АО и Дубровицким В.Ф. заключен кредитный договор N.., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 5000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ "УНИФИН" АО и ООО "Театральная компания Вадима Дубровицкого" заключен договор поручительства N.., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ "УНИФИН" АО и ИП Дубровицким В.Ф. заключен договор поручительства N.., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ "УНИФИН" АО и ООО "Киностудия Полонез" заключен договор поручительства N.., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 %.

Дубровицкий В.Ф. не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

На основании кредитного договора за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 20 % годовых от суммы просроченного обязательства, при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту, банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не была погашена.

Задолженность Дубровицкого В.Ф. перед КБ "УНИФИН" АО по кредитному договору N... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчетам Банка, составила 7180148,69 руб, в том числе: 5000000 руб. - общая задолженность по основному долгу, 1474670,2 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 584699,45 руб. - неустойка за просрочку погашения основного долга, 105779,04 руб. - неустойка за просрочку погашения процентов.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ "УНИФИН" АО и Дубровицким В.Ф. заключен кредитный договор N.., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 3400000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ "УНИФИН" АО и ООО "Театральная компания Вадима Дубровицкого" заключен договор поручительства N.., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ "УНИФИН" АО и ИП Дубровицким В.Ф. заключен договор поручительства N.., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ "УНИФИН" АО и ООО "Киностудия Полонез" заключен договор поручительства N.., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 %.

Дубровицкий В.Ф. не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

На основании кредитного договора за непогашение или несвоевременное погашение всей или части суммы кредита и процентов Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 20 % годовых от суммы просроченного обязательства, при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту, банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не была погашена.

Задолженность Дубровицкого В.Ф. перед КБ "УНИФИН" АО по кредитному договору N... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчетам Банка, составила 4474760,89 руб, в том числе: 3400000 руб. - общая задолженность по основному долгу, 958370,08 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 52164,38 руб. - неустойка за просрочку погашения основного долга, 64226,43 руб. - неустойка за просрочку погашения процентов.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N... от ДД.ММ.ГГГГ.КБ "УНИФИН" АО признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Учитывая, что обеспеченное поручительством обязательство заемщика должным образом не исполняется, были допущены нарушения условий кредитных договоров в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга в установленные договором сроки, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании солидарно с Дубровицкого В.Ф, ООО "Театральная компания Вадима Дубровицкого", ИП Дубровицкий В.Ф, ООО "Киностудия Полонез" задолженности по кредитному договору N... от ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 4 474 760, 89 руб. (3400000 руб. - общая задолженность по основному долгу, 958370,08 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 52164,38 руб. - неустойка за просрочку погашения основного долга, 64226,43 руб. - неустойка за просрочку погашения процентов); - задолженности по кредитному договору N... от ДД.ММ.ГГГГ... в размере 4 299 089, 21 руб. (3000000 руб. - общая задолженность по основному долгу, 884802, 12 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 360819, 67 руб. - неустойка за просрочку погашения основного долга, 63467, 42 руб. - неустойка за просрочку погашения процентов); - задолженности по кредитному договору N... от ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 4 326 956, 19 руб. (3000000 руб. - общая задолженность по основному долгу, 852329,21 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 414754,1 руб. - неустойка за просрочку погашения основного долга, 49872,88 руб. - неустойка за просрочку погашения процентов); - задолженность по кредитному договору N... от ДД.ММ.ГГГГ.г. в рублях в сумме, эквивалентной на день исполнения решения 5 475 132, 15 долларов США. (3529000 долларов США - общая задолженность по основному долгу, 933803,42 долларов США - задолженность по процентам за пользование кредитом, 889308 долларов США - неустойка за просрочку погашения основного долга, 123020,73 долларов США - неустойка за просрочку погашения процентов); - задолженность по кредитному договору N... от ДД.ММ.ГГГГ... в рублях сумме, эквивалентной на день исполнения решения 135 809, 31 долларов США. (110400 долларов США - общая задолженность по основному долгу, 23672,48 долларов США - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1736,83 долларов США - неустойка за просрочку погашения процентов); о взыскании с Дубровицкого В.Ф. задолженности по кредитному договору N... от ДД.ММ.ГГГГ... в сумме, эквивалентной на день исполнения решения 360 858, 08 долларов США (280000 долларов США - общая задолженность по основному долгу, 71112,94 долларов США - задолженность по процентам за пользование кредитом, 4295,89 долларов США - неустойка за просрочку погашения основного долга, 5449,25 долларов США - неустойка за просрочку погашения процентов).

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между КБ "УНИФИН" АО и Дубровицким В. Ф. заключен договор залога N... согласно которому Дубровицкий В. Ф. предоставляет, а Банк принимает в качестве обеспечения обязательств Заемщика по Договору N..: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь: 1355 кв.м, адрес объекта:... кадастровый номер:... Стоимость предмета залога составляет 14 159 000 рублей; жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 366,9 кв.м, инв. N.., лит..., кадастровый номер:... ; стоимость предмета залога составляет 21 850 000 рублей.

Поскольку исполнение заемщиком принятых по договору обязательств было обеспечено залогом имущества, суд посчитал возможным обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость 21 850 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканы с Дубровицкого В. Ф, ООО "Театральная компания Вадима Дубровицкого", ИП Дубровицкий В.Ф, ООО "Киностудия Полонез" в пользу КБ "Унифин" АО в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" расходы по оплате госпошлины в размере 15 000 рублей с каждого из ответчиков, с Дубровицкого В.Ф. в пользу КБ "Унифин" АО в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований Дубровицкого В.Ф. о признании кредитных договоров неисполненными кредитором, отказано.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не находит.

Доводы ответчика Дубровицкого В.Ф. о том, что из сшивов кассовых документов следует, что в кассе не было денежных средств достаточных для выдачи сумм указанных в расходных кассовых ордерах, не свидетельствуют о не получении ответчиком денежных средств, в получении которых он расписался и принял на себя обязательства по их возврату. Кроме того, сшивы кассовых документов не являются безусловным доказательством, подтверждающим отсутствие у банка реальных денежных средств на дату выдачи спорных кредитов.

Доводы о том, что по кредитному договору N... от ДД.ММ.ГГГГ. доказано получение только 3000 000 рублей, отклоняются судебной коллегией, поскольку как следует из выписки по ссудному счету N... второй транш по кредитному договору в сумме 2 000 000 рублей был зачислен на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ордер о выдаче данных денежных средств отсутствует в сшиве кассовых документов за ДД.ММ.ГГГГ...

Получение со счета истца денежных средств Случак И.М. о безденежности кредитного договора не свидетельствует. Правомерность выдачи денежных средств со счета лицу, не имеющему полномочий на получение денежных средств, не входит в предмет доказывания в рамках данного дела.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда и не содержат предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене или изменению не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Тверского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: