Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2018 г. по делу N 33-11736/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мищенко О.А.

судей Мареевой Е.Ю, Акульшиной Т.В.

при секретаре Кубикове Д.М.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мареевой Е.Ю.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Домрачева А.А. - Рожкова О.Е. на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 13 ноября 2017 года,

установила:

Решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 13 ноября 2017 года в удовлетворении исковых требований Домрачеву А.А. к Ждановой Е.В. о взыскании денежных средств было отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, истцом подана апелляционная жалоба, которая подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с п.4 ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного ст.321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п.4 ст.328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу (п.40).

Из материалов дела следует, что решение суда в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2017 года (л.д.218).

20 декабря 2017 года истцом подана краткая апелляционная жалоба на решение суда от 13 ноября 2017г. (л.д.219), которая определением судьи от 25 декабря 2017 года оставлена без движения по основаниям ст.323 ГПК РФ с предоставлением срока для исправления недостатков жалобы до 29 января 2018 года.

Мотивированная апелляционная жалоба подана истцом 12 февраля 2018 года, то есть за пределами установленного определением судьи от 25.12.2017 года процессуального срока для исправления недостатков первоначально поданной (краткой) апелляционной жалобы. При этом ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы от истца не поступало, и такой вопрос судом первой инстанции не разрешался.

Между тем, в нарушение положений ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба истца была принята судом первой инстанции и направлена в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба истца на судебное решение от 13 ноября 2017г. подана за пределами установленного законом процессуального срока для их подачи, ходатайства о восстановлении процессуального срока истцом в суд первой инстанции не предъявлялось, вопрос о восстановлении процессуального срока судом первой инстанции не разрешался, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу представителя истца Домрачева А.А. - Рожкова О.Е. на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 13 ноября 2017 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: