Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2018 г. по делу N 33-12582/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

Судей Грибовой Е.Н, Кочергиной Т.В,

при секретаре Ляховой М.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе Анохина В.Н. на определение Коптевского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2017 года, которым постановлено:

Отказать в принятии заявления Анохина Владимира Николаевича об изменении способа и порядка исполнения судебного решения от 21.12.2017.

УСТАНОВИЛА:

15.08.2017 года Анохин В.Н. обратился в Коптевский районный суд г. Москвы с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного решения, просил определить порядок взыскания в счет начисляемой ему пенсии и величины прожиточного минимума в г. Москве для пенсионеров, поскольку взыскание с него ежемесячно 50% размера начисляемой пенсии приводит к многомесячному голоданию. Анохин В.Н. просил установить к взысканию сумму ежемесячно не более * руб, взыскать у Коптевского ОСП незаконно удержанную сумму денежных средств за 5 месяцев 2017 года (с апреля по август), перечислить со счета службы судебных приставов на его почтовый адрес ** руб, взыскать с Коптевского ОССП компенсацию морального вреда в размере *** руб.

Определением Коптевского районного суда г. Москвы от 24.08.2017 года в удовлетворении заявления должнику было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.10.2017 года определение Коптевского районного суда г. Москвы от 24.08.2017 года было оставлено без изменения, частная жалоба Анохина В.Н. без удовлетворения.

06.09.2017 года Анохин В.Н. обратился в Коптевский районный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре судебного определения об изменении способа и порядка исполнения по вновь открывшимся обстоятельствам.

21.12.2017 года Анохиным В.Н. в судебном заседании по рассмотрению заявления о пересмотре судебного определения по вновь открывшимся обстоятельствам было подано заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

21.12.2017 года в удовлетворении вышеназванного заявления о пересмотре судебного определения по вновь открывшимся обстоятельствам Анохину В.Н. было отказано.

Судом постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просит Анохин В.Н. по доводам частной жалобы, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, выслушав Анохина В.Н, поддержавшего доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены постановленного определения.

В соответствии со ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в том числе в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказывая в принятии заявления Анохина В.Н. об изменении порядка и способа исполнения судебного решения от 21.12.2017 года, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенной нормой права, исходил из того, что Коптевским районным судом г. Москвы 24.08.2017 года уже рассматривались требования Анохина В.Н. об изменении способа и порядка исполнения решения суда по аналогичным основаниям, определение суда 30.10.2017 года вступило в законную силу.

С учетом вышеизложенного доводы частной жалобы не могут повлечь отмену определения суда, поскольку не опровергают правильность его выводов, с которыми согласилась судебная коллегия, а направлены на их переоценку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Коптевского районного суда г. Москвы от 21 декабря года оставить без изменения, частую жалобу Анохина В.Н. - без удовлетворения.