Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2018 г. по делу N 33-5284/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Самохиной Н.А,

и судей Смирновой Ю.А, Андреевой И.Ю,

при секретаре Елисеевой Е.Ю,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой Ю.А.

дело по частной жалобе фио на определение Никулинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

гражданское дело N 2-7414/17 по иску фио к Габлу фио Ульриху о лишении родительских прав направить по подсудности в Нахимовский районный суд адрес,

УСТАНОВИЛА:

истец фио. обратилась в Никулинский районный суд адрес суд с иском к ответчику фиоП.У. о лишении родительских прав, взыскании алиментов, предъявив иск по месту своего пребывания: адрес.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства истца.

Истец в судебное заседание явилась, возражала против передачи дела по подсудности.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит по доводам частной жалобы фио, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого определения.

Принимая решение о направлении дела по подсудности, суд первой инстанции исходил из того, что при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства истца необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте регистрации истца. Место пребывания истца не может быть ориентиром в определении подсудности, следовательно, дело подлежит передаче по подсудности по месту регистрации истца по адресу: адрес, в Нахимовский районный суд адрес.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 3 ст. 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Как следует из материалов дела, истец зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.

Согласно свидетельству N 1743, выданному ОМВД по адрес по адрес, фио зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Москва, адрес, на срок с дата по дата.

В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, Закон разграничивает понятия "место жительства" и понятие "место пребывания", то есть место (жилое помещение), в котором гражданин проживает временно.

Место пребывания согласно ст. ст. 28, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ не может служить основанием для определения подсудности.

При этом, истцом фио каких-либо доказательств фактического проживания по адресу места пребывания и того, что местом ее жительства является Москва, не предоставлено.

В частности, не предоставлено договора найма жилого помещения по месту пребывания либо иного документа, подтверждающего право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом; документов с места работы истца в адрес, о получении несовершеннолетними детьми обязательного среднего образования на территории адрес.

Поскольку истец на момент предъявления настоящего иска зарегистрирована по месту жительства в адрес, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о направлении дела по подсуоности.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене судебная коллегия не усматривает.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые бы опровергали выводы судебного постановления, и не могут служить основанием к его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Никулинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: