Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2018 г. по делу N 33-6202/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Михалиной С.Е, Кирсановой В.А,

при секретаре Шуптыровой Ю.Н,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалиной С.Е,

гражданское дело по частной жалобе Черникова И.Н. на определение Симоновского районного суда города Москвы от 07 ноября 2017 года, которым постановлено:

Заявление Черниковой Е.Ю. об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.

Произвести индексацию денежных сумм, взысканных с Черникова И.Н. на основании решения Симоновского районного суда г. Москвы от 18 мая 2012 года по гражданскому делу N2-169/2012 по иску Черникова И.Н. к Черниковой Е.Ю. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Черниковой Е.Ю. к Черникову И.Н. о разделе имущества, в размере 99 554,77 рублей и на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2012 года - в размере 1 251 780,63 рублей, и взыскать с Черникова И.Н. в пользу Черниковой Е.Ю. в счет индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда за период с 18 мая 2012 года по 29 марта 2017 года 51 868 рублей 39 коп, за период с 12 декабря 2012 года по 30 марта 2017 года взыскать 581 056 рублей 86 коп, а всего взыскать 632 925 рублей 25 коп,

УСТАНОВИЛА:

Черникова Е.Ю. обратилась в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения постановления суда.

Представитель Черниковой Е.Ю. - адвокат Колесник М.С. в судебное заседание суда первой инстанции явился, доводы заявления поддержал.

Черников И.Н, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание суда первой инстанции не явился.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Черников И.Н. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с положениями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что имеются основания для отмены судебного постановления.

Как усматривается из материалов дела, решением Симоновского районного суда г. Москвы от 18 мая 2012 года по гражданскому делу N2-169/2012 по иску Черникова И.Н. к Черниковой Е.Ю. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Черниковой Е.Ю. к Черникову И.Н. о разделе имущества взыскано с Черникова И.Н. в пользу Черниковой Е.Ю. в счет компенсации доли в праве собственности на автомашину 99 554,77 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2012 года решение суда первой инстанции отменено в части, в пользу Черниковой Е.Ю. взыскана денежная компенсация ? стоимости автомобилей в размере 1 251 780,63 руб.

Рассматривая заявление Черниковой Е.Ю. об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения постановления суда, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 208 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания индексации присужденных судом денежных сумм, поскольку установлен факт длительного неисполнения постановленного по делу решения, что привело к утрате покупательской способности денежных средств в результате инфляции.

Присуждая денежные суммы, суд первой инстанции согласился с представленным истцом расчетом, признав его арифметически верным. При определении суммы индексации суд первой инстанции исходил из того, что судебные акты и требования выданных судом исполнительных документов исполнены должником лишь 29.03.2017 г. и 30.03.2017 г.

Вместе с тем, в частной жалобе Черников И.Н. указывает, что в ходе исполнительного производства им произведено 15 выплат за период с ноября 2014 г. по март 2017 г, несвоевременное же перечисление денежных средств с депозита ОСП на счет Черниковой Е.Ю. не может служить основанием для взыскания сумм индексации с должника.

Судебная коллегия полагает, что приведенные в частной жалобе доводы заслуживают внимание.

Как усматривается из постановления об окончании исполнительного производства от 11.05.2017 г, должником Черниковым И.Н. требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, указаны документы, подтверждающие взыскание денежных средств должника.

Из данного постановления следует, что денежные средства в счет погашения долга Черниковым И.Н. вносились частями в период с 2014 г. по 2017 г, однако на счет взыскателя поступившие на лицевой счет УФК по г.Москве (Даниловский РОСП УФСС России по Москве) денежные средства перечислены двумя платежами только в марте 2017г.

С учетом изложенного, судебная коллегия не может согласиться с приведенным в определении расчетом суммы индексации.

Поскольку решение Симоновским районным судом г. Москвы, которым с Черникова И.Н. в пользу Черниковой Е.Ю. взыскана сумма в размере 99 554,77 руб, постановлено 18 мая 2012 года, то указанная денежная сумма подлежит индексации, начиная только со следующего месяца, а именно с июня 2012 г.

За период с июня 2012 г. по декабрь 2012 г. сумма индексации будет составлять 4 150,03 руб.

согласно следующему расчету:

99 554,77 руб.*1,009*1,012*1,001*1,006*1,005*1,003*1,005 = 103 704,80 руб.

103 704,80 руб. - 99 554,77= 4 150,03 руб.

Учитывая, что в декабре 2012 г. апелляционной инстанцией в пользу Черниковой Е.Ю. с Черникова И.Н. взыскана сумма в размере 1 251 780,63 руб, подлежащая индексации сумма, начиная с января 2013 г. будет составлять 1351334,77 руб. (99 554,77 руб. + 1 251 780,63 руб.), а сумма индексации за период с января 2013 г. по ноябрь 2014 г. - 210 283,67 руб. согласно следующему расчету:

1 351 334,77руб.*1,065*1,006*1,007*1,01*1,009*1,009*1,006*1,005*1,013*1,002*1,0 07*1,008*1,013 =1 561 618,41 руб.

1 561 618,41 руб. - 1 351 334,74=210 283,67 руб.

28 ноября 2014 г. должником Черниковым И.Н. в счет погашения долга внесена сумма в размере 10000 руб. (л.д. 51), в связи с чем сумма задолженности, которая подлежит индексации за период с декабря 2014 г. по апрель 2016 г, будет составлять 1 341 334,74 руб. (1 351 334,77 руб. - 10 000,00 руб.), а сумма индексации за указанный период - 251 598,61 руб. согласно расчету:

1 341 334,74 руб.*1,026*1,129*1,01*1,006*1,005*1,004 = 1592933,35 руб.

1 592 933,35 - 1 341 334,74=251 598,61 руб.

Впоследствии должником производились в погашение долга следующие выплаты 28.04.2016 г. - 25 000 руб, 11.05.2016 г. - 30000 руб, 06.06.2016 г. - 30000 руб, 07.06.2016 г. - 5000 руб, 13.07.2016 г. - 30000 руб, 08.08.2016 г. - 30000 руб, 07.09.2016 г. - 30000 руб, 08.11.2016 г. - 30000 руб, 09.12.2016 г. - 30000 руб, 11.01.2017 г. - 30000 руб, 07.02.2017 г. - 30000 руб, 07.03.2017 г. 1004513,18 руб. и 94593,48 руб.

Соответственно, суммы индексации за последующие периоды будут составлять с учетом выплаченных в счет погашения долга денежных средств:

1 316 334,74 руб. * 1,004 = 1321600,08 руб.

1 321 600,08 - 1 316 334,74 =5 265,34 руб.

1 286 334,74 *1,004 =1291480,08 руб.

1 291 480,08 руб.-1 286 334,74 руб.=5 145,34 руб.

1 251 334,74 руб. * 1,005 = 1257591,41 руб.

1 257 591,41 руб.-1 251 334,74 руб.= 6 256,67 руб.

1 221 334,74 руб. * 1 = 1221334,74 руб.

1 191 334,74 руб.*1,002 = 1 193 717,41 руб.

1 193 717,41 руб. - 1 191 334,74=2 382,67 руб.

1 131 334,74 руб.-1,004*1,004 = 1 140 403,52 руб.

1 140 403,52 руб. - 1 131 334,74 руб.= 9 068,78 руб.

1 101 334,74 руб. * 1,004 = 1 105 740,08

1 105 740,08 - 1 101 334,74 руб. = 4 405,34 руб.

1 071 334,74 руб.*1,006 = 1 077 762,75 руб.

1 077 762,75 руб. - 1 071 334,74 руб. = 6 428,01 руб.

1 041 334,74*1,008 = 1 049 65,42 руб.-

1 049 65,42 руб. - 1 041 334,74 руб. = 8 330,68 руб.

1 011 334,74*1,001 = 1 012 346 руб.

1 012 346 - 1 011 334,74 руб. = 1 033,33 руб.

Итого 514 326,47 руб.

Таким образом, с учетом приведенного расчета, в пользу Черниковой Е.Ю. подлежат взысканию денежные средства в счет индексации в размере 514 326,47 руб.

Принимая во внимание изложенное, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Симоновского районного суда города Москвы от 07 ноября 2017 года отменить.

Заявление Черниковой Е.Ю. об индексации присужденных на основании решения суда денежных сумм удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Черниковой Е.Ю. с Черникова И.Н. в счет индексации взысканных на основании решения Симоновского районного суда г. Москвы от 18 мая 2012 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2012 года денежных средств сумму в размере 514 326 руб. 47 коп.

Председательствующий

Судьи