Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2018 г. по делу N 33-7688/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лукьянова И.Е,

судей Щербаковой А.В, Лемагиной И.Б,

при секретаре Сырчиной Е.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербаковой А.В,

дело по частной жалобе Маккински И.В. на определение Чертановского районного суда г.Москвы от 20 октября 2017 года, которым постановлено:

Исправить описки в решении суда от 12 сентября 2017 года по делу N 589/17 по иску Маккински Игоря Витальевича к ООО "Твой мобильный сервис", ООО "Самсунг Электроникс Рус Компани" об обязании произвести ремонт, взыскании денежных средств.

Во вводной части решения суда вместо - взыскать с ответчика неустойку в размере 129 130 рублей, указать - взыскать с ответчика неустойку в размере 129 113 рублей.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2017 года отказано в удовлетворении исковых требований Маккински Игоря Витальевича к ООО "Твой мобильный сервис", ООО "Самсунг Электронике Рус Компани" об обязании произвести ремонт, взыскании денежных средств. Взыскано с Маккински Игоря Витальевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Твой мобильный сервис" расходы по оплате экспертизы в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей (л.д. 297-303).

Заявитель обратился в суд с заявлением об исправлении описок в решении суда.

Определением Чертановского районного суда г. Москвы от 20 октября 2017 года заявление Маккински И.В. рассмотрено.

Не согласившись с указанным определением суда, истец Маккински И.В. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что суд первой инстанции не проверил требования истца, и не проверил расчет требований, отказал в исправлении записи в решении суда: "сто двадцать пять тысяч пятьсот шестьсот четырнадцать рублей".

Истец Маккински И.В. в заседании коллегии доводы жалобы поддержал.

Представители ответчиков ООО "Твой мобильный сервис", ООО "Самсунг Электронике Рус Компани" в заседание коллегии не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия не представили, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 333, 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив представленный материал, заслушав истца, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Между тем из содержания принятого судебного акта от 20 октября 2017 года следует, что требование истца об исправлении записи в решении суда: "сто двадцать пять тысяч пятьсот шестьсот четырнадцать рублей" судом не рассматривалось и окончательный судебный акт по делу принят без его учета.

В связи с изложенными обстоятельствами вынесенное судом первой инстанции определение судебная коллегия находит законным, обоснованным, в связи с чем оснований к его отмене или изменению не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 20 октября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи