Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2018 г. по делу N 33-7756/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Раскатовой Н.Н. и Дорохиной Е.М,

при секретаре Левиной В.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н.

дело по частной жалобе ответчика Бовкуна С.Д.

на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 26 января 2018 года, которым постановлено:

"Заявление - удовлетворить.

Заменить истца ПАО "МТС-Банк" его правопреемником - Щербина Игорем Владимировичем.",

УСТАНОВИЛА:

В производстве Пресненского районного суда г. Москвы находится гражданское дело N 2-687/18 по иску ПАО "МТС-Банк" к Бовкуну Сергею Даниловичу, Бовкуну Федору Сергеевичу, Бадягину Кириллу Анатольевичу, Насиленко Виктору Сергеевичу, 3-и лица: Пресненский ОУФМС РФ по г. Москве, ООиП района Пресненский г. Москвы, о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении из него.

Щербина И.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя своё ходатайство тем, что 25 декабря 2017 г. по договору купли-продажи спорной квартиры он приобрел её у истца - ПАО "МТС-Банк". Право собственности Щербина И.В. на квартиру зарегистрировано 11 января 2018 г.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит Бовкун С.Д.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего гражданского процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как усматривается из материалов дела, 25 декабря 2017 г. между ПАО "МТС-Банк" и Щербина Игорем Владимировичем был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес (кадастровый номер... ). 11 января 2018 г. право собственности Щербина И.В было зарегистрировано в Управлении Росреестра по г. Москве.

Учитывая изложенное, суд пришел к правильному выводу о замене истца ПАО "МТС-Банк" на его правопреемника - Щербина Игорь Владимирович.

Оснований к отмене определения суда у судебной коллегии не имеется.

Доводы частной жалобы о том, что Щербина И.В. в судебное заседание не явился, ходатайств о правопреемстве не заявлял, не состоятельны, так как Щербина И.В. заявил ходатайство о замене истца на него как на правопреемника истца, которые было рассмотрено судом и удовлетворено.

Доводы о разночтении в фамилиях в договоре купли-продажи квартиры (Щербина И.В.) и в выписке из ЕГРП (Щербин И.В.) не являются основанием для отмены определения суда, так как свидетельствуют о наличии в выписке из ЕГРП технической ошибки, первичным документом является договор купли-продажи спорной квартиры, в котором покупателем указан Щербина И.В, заявление о замене истца правопреемником также подано на основании доверенности представителем Щербина И.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 332, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 26 января 2018 года - оставить без изменения, частную жалобу ответчика Бовкуна С.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

2