Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.
и судей Мареевой Е.Ю, Морозовой Д.Х.
при секретаре Ишмурзине Д.Р.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.
дело по частным жалобам представителя Тынчерова А.А. - Гращенкова А.С, Каграмановой М.П, Алаева П.А, Аветисяна Д.М, Полежаевой О.А.
на определение судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 7 сентября 2017 г, которым постановлено
удовлетворить ходатайство представителя истцов по доверенности Гавриловой И.М. о принятии мер обеспечения иска Коссаковского А.Н, Луценко С.Д, Лурье М.В, Прихотько Н.А, Резчиковой Е.В, Семчишиной Н.Н, Семеновой-Жуковой М.П, ТСЖ "Ленинский 52" к Каграмановой М.П, Алаеву П.А, Тынчерову А.А, Полежаевой О.А, Аветисяну Д.М. о признании недействительным решения собрания; запретить ГБУ "Жилищник Гагаринского района" осуществлять действия, направленные на управление многоквартирным домом по адресу: адрес; запретить ГБУ "Жилищник Гагаринского района" препятствовать ОДС в передаче заявок, поступающих от владельцев помещений в доме, в адрес организации, осуществляющей обслуживание - ООО "РЭУ МКД",
установила:
Коссаковский А.Н, Луценко С.Д, Лурье М.В, Прихотько Н.А, Резчикова Е.В, Семчишина Н.Н, Семенова-Жукова М.П, ТСЖ "Ленинский 52" обратились в суд с иском к Каграмановой М.П, Алаеву П.А, Тынчерову А.А, Полежаевой О.А, Аветисяну Д.М. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме N * по адрес, проведенного в форме очно-заочного голосования с 24 мая по 26 июня 2017 г, оформленного протоколом от 4 июля 2017 г.
7 сентября 2017 г. в адрес суда поступило ходатайство представителя истцов о принятии мер обеспечения иска, в котором указывается на то, что из оспариваемого решения собрания следует, что в доме изменен способ управления с управления товариществом собственников жилья на управление управляющей организацией, а именно ГБУ "Жилищник Гагаринского района". Собрание было проведено с грубыми нарушениями закона, не соответствует действительной воле жителей дома. Несмотря на то, что со стороны инициаторов собрания и управляющей организации ГБУ "Жилищник Гагаринского района" не было предоставлено документов и не совершено действий, направленных на подтверждение законности передачи управления жилым домом, ГБУ "Жилищник" начало совершать действия, препятствующие осуществлению д еятельности по управлению многоквартирным домом, а именно: изъяло в объединенной Диспетчерской службе (ОДС) все ключи от помещений дома, которые должны находиться в ОДС круглосуточно; вскрыло режущим инструментом металлические двери помещений мусорокамер и иных технических помещений; произвело несанкционированные включения потребителей к электросетям дома (электрокабельные линии по лифтовой шахте). По данным фактам в полицию и прокуратуру поданы соответствующие заявления. Указанными действиями нанесен ущерб общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, созданы препятствия к осуществлению текущего обслуживания дома. Сотрудники ГБУ угрожают работникам подрядных организаций, обслуживающих дом, препятствуя их работе. Сломав внутренние замки и повесив свои навесные на помещения мусорокамер, ГБУ "Жилищник" не допускает подрядчиков обслуживающей организации для ежедневной уборки. Сами сотрудники ГБУ "Жилищник" мусорокамеры не убирают, засоры мусоропроводов не устраняют. Кроме того, в результате неправомерных действий, заявки из ОДС не передаются в ООО "РЭУ МКД", которое обслуживает дом на основании договора с ТСЖ. Заявки не передаются на основании распоряжения ГБУ "Жилищник Гагаринского района", поскольку с января 2017 г. ОДС является подчиненным подразделением ГБУ. Также прекращены работы по ремонту подъездов, начатые в апреле текущего года, сорвана подготовка к отопительному сезону. Таким образом, создана ситуация, в результате которой под угрозой нормальное жизнеобеспечение дома.
На основании изложенного представитель истцов просил принять меры до вступления в законную силу решения суда по данному спору, в виде: запрета ГБУ "Жилищник Гагаринского района" осуществлять любые действия, направленные на управление многоквартирным домом по адресу: адрес; запрета ГБУ "Жилищник Гагаринского района" препятствовать ОДС в передаче заявок, поступающих от владельцев помещений в доме, в адрес организации, осуществляющей обслуживание - ООО "РЭУ МКД".
Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просят представител ь Тынчерова А.А. - Гращенков А.С, Каграманов а М.П, Алаев П.А, Аветисян Д.М, Полежаев а О.А.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
При вынесении определения судья руководствовался ст.ст.139-141 ГПК РФ и указал на то, что у него имеются основания предполагать, что сохранение на период рассмотрения дела положения сторон, имеющегося в момент предъявления иска, обеспечит возможность исполнения судебного акта, вынесенного в пользу одной из сторон, в связи с чем заявление о принятии мер обеспечения иска подлежит удовлетворению.
Между тем, с выводами судьи первой инстанции согласиться нельзя.
Согласно ст.139 ГПК РФ обеспечение иска допускается, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Из искового заявления следует, что истцами предъявлены требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Решение суда о признании недействительным решения общего собрания само по себе не требует какого-либо исполнения, в связи с чем меры по обеспечению иска, в том числе и те, о принятии которых просит представитель истцов, не могут быть приняты в связи с заявлением данного требования.
Таким образом, обжалуемое определение постановлено судьей вопреки положениям ст.139 ГПК РФ, без учета содержания искового заявления, в связи с чем оно подлежит отмене на основании ст.333, п.п.2,4 ч.1 ст.330 ГПК РФ.
Согласно ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, судебная коллегия полагает, что представителю истцов Гавриловой И.М. следует отказать в принятии мер обеспечения иска в виде запрет а ГБУ "Жилищник Гагаринского района" осуществлять любые действия, направленные на управление многоквартирным домом по адресу: адрес, запрет а ГБУ "Жилищник Гагаринского района" препятствовать ОДС в передаче заявок, поступающих от владельцев помещений в доме, в адрес организации, осуществляющей обслуживание - ООО "РЭУ МКД".
Руководствуясь ст.ст.329,334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 7 сентября 2017 г. отменить.
Отказать представителю Коссаковского А.Н, Луценко С.Д, Лурье М.В, Прихотько Н.А, Резчиковой Е.В, Семчишиной Н.Н, Семеновой-Жуковой М.П, ТСЖ "Ленинский 52" - Гавриловой И.М, в принятии мер обеспечения иска в виде запрета ГБУ "Жилищник Гагаринского района" осуществлять любые действия, направленные на управление многоквартирным домом по адресу: адрес; запрета ГБУ "Жилищник Гагаринского района" препятствовать ОДС в передаче заявок, поступающих от владельцев помещений в доме, в адрес организации, осуществляющей обслуживание - ООО "РЭУ МКД".
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.