Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего Пашкевич А.М,
судей Исюк И.В, Кирсановой В.А,
при секретаре Родиной С.С,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А. частную жалобу фио на определение Кунцевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
Апелляционную жалобу истца фио на решение Кунцевского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N 2-4730/17 - оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до дата включительно осуществить вышеуказанные действия.
В случае не совершения заявителем предписанных действий в указанный срок, жалоба будет считаться не поданной, и возвращена заявителю со всеми приложенными материалами.
Установила:
Решением Кунцевского районного суда адрес от дата частично удовлетворены исковые требования фио к наименование организации о возврате товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Истцом подана апелляционная жалоба на решение Кунцевского районного суда адрес от дата
Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого просит фио В. по доводам частной жалобы, ссылаясь на отсутствие оснвоаний для оставления для движения апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, заслушав фио, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия усматривает основания к отмене определения, которое постановлено с нарушением норм процессуального права.
Как следует из материалов дела решением Кунцевского районного суда адрес от дата удовлетворены частично исковые требования фио к наименование организации о возврате товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
фио дата подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, которая определением Кунцевского районного суда адрес от дата оставлена без движения; фио предложено в срок до дата устранить недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении судьи, поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением требований ст. 322 ГПК РФ: в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.
Вместе с тем, указанное определение не основано на представленных материалах дела.
Как усматривается из дела, апелляционная жалоба фио на решение Кунцевского районного суда адрес от дата отвечает требованиям ст.322 ГПК РФ, поскольку апелляционная жалоба подписана лицом, подающим жалобу; в жалобе приведены доводы о несогласии с решением суда первой инстанции, указано о несоответствии выводов суда, приведенных в решении, закону.
Таким образом, определение от дата об оставлении апелляционной жалобы без движения нельзя признать обоснованным. С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции сделан не правильный вывод, по изложенным основаниям определение суда подлежит отмене.
В силу абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ) суд апелляционной инстанции вправе не направлять дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции, если установит, что апелляционные жалоба, представление отвечают всем требованиям ст. 322 ГПК РФ. В этом случае суд апелляционной инстанции выполняет действия, предусмотренные ч. 1 ст. 325 ГПК РФ, и извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку в материалах дела имеется подлинная апелляционная жалоба фио с приложенными к ней копиями по числу лиц, участвующих в деле, апелляционная жалоба фио подлежит принятию с назначением к рассмотрению в заседании судебной коллегии с извещением участвующих в деле лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 321 - 322, ч. 1 ст. 329-330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Кунцевского районного суда адрес от дата отменить.
Принять апелляционную жалобу фио на решение Кунцевского районного суда адрес от дата и назначить ее к рассмотрению в апелляционном порядке на дата в время в коллегиальном составе судей, в помещении Московского городского суда по адресу: адрес (зал 303,307) с извещением лиц, участвующих в деле.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.