Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2018 г. по делу N 33-8420/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Артюховой Г.М, Лебедевой И.Е.

при секретаре Илюткиной О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.

дело по апелляционной жалобе Андриановой И.В. на решение Тверского районного суда города Москвы от 31 мая 2017 года по иску КБ "УНИФИН" АО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Андриановой И.В, Жвания Н.О, Андронову Н.Л, Мыльникову С.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, встречному иску Андрияновой И.В. к КБ "УНИФИН" АО о признании договоров ничтожными, применении последствий их недействительности,

УСТАНОВИЛА:

В резолютивной части решения Тверского районного суда г.Москвы от 31.05.2017 года указано об удовлетворении иска КБ "УНИФИН" АО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Андриановой И.В, Жвания Н.О, Андронову Н.Л, Мыльникову С.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, и встречного иска Андрияновой И.В. к КБ "УНИФИН" АО о признании договоров ничтожными, применении последствий их недействительности.

На указанное решение подана апелляционная жалоба Андриановой И.В.

Как следует из материалов дела, суд в резолютивной части решения указал об удовлетворении первоначального иска КБ "УНИФИН" АО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании задолженности по кредитным договорам и встречный иск Андриановой И.В. о признании кредитных договоров ничтожными, применении последствий их недействительности, при этом мотивировочная часть решения содержит суждения по встречному иску Андриановой И.В. и вывод об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Обсудив данные обстоятельства, заслушав пояснения представителя истца КБ "УНИФИН" АО в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Парфиянова А.А, возражавшего против возврата дела в суд первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым снять с рассмотрения в апелляционном порядке апелляционную жалобу Андриановой И.В. и направить дело в районный суд для обсуждения вопроса об исправлении описки в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Вернуть в Тверской районный суд города Москвы дело по иску КБ "УНИФИН" АО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Андриановой И.В, Жвания Н.О, Андронову Н.Л, Мыльникову С.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, встречному иску Андрияновой И.В. к КБ "УНИФИН" АО о признании договоров ничтожными, применении последствий их недействительности, для решения вопроса об исправлении описки в соответствии с требованиями ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: