Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2018 г. по делу N 33-8887/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Мареевой Е.Ю, Морозовой Д.Х.

при секретаре Сорокиной С.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.

дело по апелляционной жалобе Широковой О.Н.

на решение Люблинского районного суда г.Москвы от 26 сентября 2017 г, которым постановлено иск Тетюлина С.П. к Широковой О.Н, Широкову С.С. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить; вселить Тетюлина С.П. в квартиру по адресу: адрес; обязать Широкову О.Н. и Широкова С.С не чинить Тетюлину С.П. препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: адрес и выдать Тетюлину С.П. ключи от входной двери в указанную квартиру,

установила:

26 сентября 2017 г. Люблинским районным судом г.Москвы постановлено указанное выше решение, согласно резолютивной части которого, в том числе и объявленной в порядке ст.199 ГПК РФ непосредственно в судебном заседании, исковые требования Тетюлина С.П. удовлетворены. Однако в мотивировочной части мотивированного решения указано на то, что суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, данное обстоятельство отмечено в апелляционной жалобе.

В соответствии со ст.200 ГПК РФ исправление описок и явных арифметических ошибок в решении входит в компетенцию суда, вынесшего решение.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении описки в обжалуемом решении в порядке ст.200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

дело по апелляционной жалобе Широковой О.Н. на решение Люблинского районного суда г.Москвы от 26 сентября 2017 г. возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении описки в обжалуемом решении в порядке ст.200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи