Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2018 г. по делу N 33-9413/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Акульшиной Т.В, Куприенко С.Г.

при секретаре Демену Д.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.

дело по апелляционной жалобе Еремина В.Н.

на решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 31 августа 2017 г, которым постановлено исковые Симоняна И.Х. к Еремину В.Н. о компенсации морального вреда удовлетворить; взыскать с Еремина В.Н. в пользу Симоняна И.Х. денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 200 000 руб.; взыскать с Еремина В.Н. государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ - города федерального значения Москва в размере 300 руб,

установила:

31 августа 2017 г. Лефортовским районным судом г.Москвы постановлено указанное выше решение, согласно резолютивной части которого, в том числе и объявленной в порядке ст.199 ГПК РФ непосредственно в судебном заседании, исковые требования Симоняна И.Х. удовлетворены. Однако в мотивировочной части мотивированного решения указано на то, что суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, данное обстоятельство отмечено в апелляционной жалобе.

В соответствии со ст.200 ГПК РФ исправление описок и явных арифметических ошибок в решении входит в компетенцию суда, вынесшего решение.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении описки в обжалуемом решении в порядке ст.200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

дело по апелляционной жалобе Еремина В.Н. на решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 31 августа 2017 г. возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении описки в обжалуемом решении в порядке ст.200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи