Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2018 г. по делу N 33-9436/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Гербекова Б.И,

судей Артюховой Г.М, Лебедевой И.Е.

при секретаре Гаар Ю.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М. дело по частной жалобе Дугарова Б.Д. на определение Тверского районного суда города Москвы от 14 декабря 2017 года, которым постановлено:

Производство по гражданскому делу N 2-7190/17 по исковому заявлению Дугарова Б.Д. к ТСЖ "Старопименовский-13" о возмещении ущерба прекратить.

УСТАНОВИЛА:

Истец Дугаров Б.Д. обратился в суд с иском к ТСЖ "Старопименовский 13" о возмещении ущерба.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ, 20 ноября 2017 года деятельность юридического лица прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ.

В судебном заседании истец возражал против прекращения производства по делу.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Дугаров Б.Д. по доводам частной жалобы.

Дугаров Б.Д. в заседание судебной коллегии не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем в силу ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения по следующим основаниям.

Согласно п.6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу п. 6 ст. 22 Федерального закона N 129-ФЗ от 08 августа 2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Основанием для исключения ТСЖ "Старопименовский-13" из ЕГРЮЛ послужило решение МИФНС N 46 по г. Москве о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ N *** от 28 июля 2017 года, а также справка об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов от 17.07.2017 года.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ запись о ликвидации ТСЖ "Старопименовский-13" внесена в ЕГРЮЛ 20 ноября 2017 года.

Суд, установив, что правоспособность ответчика ТСЖ "Старопименовский-13" прекращена в связи с ликвидацией организации, прекратил производство по делу.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом.

Доводы частной жалобы о том, что ТСЖ ликвидировано фиктивно, на момент предъявления иска организация ответчика не была ликвидирована, не могут повлечь отмену определения, поскольку не имеют правового значения для решения вопроса о прекращении производства по делу.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, а поэтому судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тверского районного суда города Москвы от 14 декабря 2017 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи