Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2018 г. по делу N 33-9505/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио

и судей фио, фио,

при секретаре фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе фио на решение Нагатинского районного суда адрес от дата,

УСТАНОВИЛА:

Решением Нагатинского районного суда адрес Москвы дата частично удовлетворены исковые требования фио адрес к фио, фио о взыскании задолженности.

Дело назначено в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика фио

В заседании судебной коллегии представитель ответчика фио пояснил, что в суд первой инстанции подана апелляционная жалоба от второго ответчика, в подтверждение чего представила копию жалобы.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Поскольку в силу ст.ст. 323-325, 112 ГПК РФ вопросы о направлении поданных апелляционных жалоб в суд второй инстанции и о продлении/восстановлении пропущенного срока на их подачу относятся к компетенции суда первой инстацнии, судебная коллегия признает невозможным рассмотрение по существу апелляционной жалобы фио при неразрешенном вопросе о судьбе апелляционной жалобы фио

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе фио на решение Нагатинского районного суда адрес от дата возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса в отношении апелляционной жалобы фио в порядке ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: