Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2018 г. по делу N 33-9803/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ермиловой В.В.

судей Демидовой Э.Э, Мареевой Е.Ю.

при секретаре Кубикове Д.М.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э.

дело по апелляционной жалобе ответчика Белецкой Ю.Ю. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 11 октября 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

11 октября 2017 года Лефортовским районным судом города Москвы постановлено решение, которым частично удовлетворены исковые требования КБ "ЛОКО-Банк" (АО) к Белецкой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

03 ноября 2017 года ответчиком Белецкой Ю.Ю. направлена в адрес суда краткая апелляционная жалоба на указанное судебное решение, которая определением судьи от 20 ноября 2017 года оставлена без движения на срок до 20 декабря 2017 года как не соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ.

Определением судьи от 29 декабря 2017 года поданная ответчиком 03 ноября 2017 года краткая апелляционная жалоба на судебное решение от 11 октября 2017 года возвращена по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

Названное определение от 29 декабря 2017 года сторонами оспорено не было.

29 декабря 2017 года в суд поступила апелляционная жалоба от ответчика Белецкой Ю.Ю, направленная в адрес суда 20 декабря 2017 года, которая была передана для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

Между тем, данная апелляционная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции по существу, в связи с наличием вступившего в законную силу судебного определения от 29 декабря 2017 года о возвращении Белецкой Ю.Ю. апелляционной жалобы на судебное решение от 11 октября 2017 года.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимания разъяснения, изложенные в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", подлежащих применению по аналогии, согласно которым в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, то суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1, абзаца четвертого ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу, поданная Белецкой А.А. 20 декабря 2017 года и направленная в суд апелляционной инстанции апелляционная жалоба на судебное решение от 11 октября 2017 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ответчика Белецкой Ю.Ю. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 11 октября 2017 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: