Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 16 марта 2018 г. по делу N 33а-1432/2018

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова,

судей С.И. Коневой, В.В. Ставича,

рассмотрела в порядке письменного производства по докладу судьи В.В. Ставича материалы по частной жалобе ООО "МАКСХОЛЛ Текнолоджиз" на определение Лефортовского районного суда г. Москвы 28 ноября 2017 года об отказе в принятии административного иска ООО "МАКСХОЛЛ Теколноджиз" к МАДИ о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛА:

ООО "МАКСХОЛЛ Теколноджиз" обратилось в суд с указанным выше административным иском, ссылаясь на то, что постановлением от 19 мая 2017 года на Общество наложено административное наказание в виде штрафа, которое является незаконным и подлежит отмене.

Определением Лефортовского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2017 года в принятии административного иска отказано.

В частной жалобе ООО "МАКСХОЛЛ Текнолоджиз" ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощённого (письменного) производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Отказывая в принятии заявления ООО "МАКСХОЛЛ Текнолоджиз", суд пришел к правильному выводу о том, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, заявленные требования об оспаривании постановлений по делам об административных правонарушениях подлежат разрешению в порядке, установленном КоАП РФ.

Согласно части 5 статьи 1 КАС РФ положения этого Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.

Производство по дела