Постановление Московского городского суда от 05 марта 2018 г. по делу N 4а-0232/2018

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Хахулина А.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Измайловского районного суда города Москвы от 24 июля 2017 года и решение судьи Московского городского суда от 20 октября 2017 года по делу об административном правонарушении ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Измайловского районного суда города Москвы от 24 июля 2017 года Хахулин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и е му назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) года 2 ( два ) месяца.

Решением судьи Московского городского суда от 20 октября 2017 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Хахулина А.В. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Хахулин А.В. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что на момент ДТП водителем не являлся; повреждения на автомобилях "*" и "*" не соответствуют друг другу; в показаниях свидетелей * А.А. и * А.Е. имеются существенные противоречия; сотрудниками ГИБДД допущены существенные процессуальные нарушения при оформлении материалов дела об административном правонарушении; по делу имеются неустранимые сомнения, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в его (Хахулина А.В.) пользу.

* А.А, уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанные выше судебные постановления, в установленный срок возражений на данную жалобу не представила.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу судебные акты подлежащими отмене в силу следующего.

В соответствии с диспозиции ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Таким образом, вышеуказанной нормой четко определен круг лиц, которые являются субъектами административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - это водитель, являющийся участником дорожно-транспортного происшествия (независимо от степени его вины в данном происшествии) и оставивший после его совершения место ДТП при отсутствии у него на это оснований, предусмотренных п. 2.6.1 ПДД РФ.

При этом в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, под дорожно-транспортным происшествием - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 25 апреля 2017 года в 07 час. 25 мин. водитель Хахулин А.В, управляя транспортным средством марки "*", государственный регистрационный знак *, в районе дома 9 по * ш. в г. Москве стал участником ДТП с автомобилем марки "*", государственный регистрационный номер *, после чего в нарушение пп. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В подтверждение доказательств совершения Хахулиным А.В. вышеуказанного административного правонарушения судья сослался на доказательства, имеющиеся в материалах дела, в том числе на письменные и устные показания потерпевшей Кандалинцевой А.А, а также письменные объяснения свидетеля * А.Е.

Между тем из письменных показаний указанных лиц следует, что когда 25 апреля 2017 года примерно в 07.20-07.30 часов автомобиль "*" под управлением * А.А. заехал на перехватывающую парковку около станции метро "Новокосино", на парковке уже находился автомобиль "*", который располагался с нарушением разметки парковочных мест. Находящийся за рулем автомобиля "*" Хахулин А.В. попросил * А.А. перепарковать свой автомобиль левее, чтобы ему (Хахулину А.В.) вечером было удобнее выезжать с парковки, на что они (* А.А. и Кадалинцев А.Е.) попросили Хахулина А.В. самого перепарковать свой автомобиль согласно линиям разметки парковочных мест. После того, как Хахулин А.В. отказался исполнить эту просьбу, * А.А, решив занять другое место, стала отъезжать, но через некоторое время услышала звук удара. Припарковав свой автомобиль на новом месте, они осмотрели его и увидели царапину на задней правой пассажирской дверце. Хахулин А.В. пояснил, что во время движения автомобиля "*" случайно открыл дверцу своего автомобиля, но оформлять ДТП не стал и ушел в сторону метро (л.д. 6-6 об, 7-7 об.).

Указанные обстоятельства потерпевшая * А.А. подтвердила при ее допросе в суде первой инстанции (л.д. 60).

Таким образом, на момент причинения механических повреждений автомобилю "Шкода Фабия" под управлением * А.А. Хахулин А.В. не являлся водителем в смысле, придаваемом этому понятию положениями п. 1.2 ПДД РФ, поскольку его автомобиль находился неподвижно на парковочном месте с заглушенным двигателем, а сам Хахулин А.В. просто выходил из своего автомобиля. Иными словами Хахулин А.В. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, совершенного, согласно материалам дела, 25 апреля 2017 года в 07 часов 25 минут по адресу: г. Москва, Носовихинское ш, в районе дома 9, вследствие чего в данном случае отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление судьи Измайловского районного суда города Москвы от 24 июля 2017 года и решение судьи Московского городского суда от 20 октября 2017 года не могут быть признаны законными и подлежат отмене, а дело - прекращению производством на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Измайловского районного суда города Москвы от 24 июля 2017 года и решение судьи решение судьи Московского городского суда от 20 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Хахулина А.В. - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова