Определение Московского городского суда от 26 марта 2018 г. по делу N 4г-0182/2018

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Губайдуллина Х.С., поданной через отделение почтовой связи 06.03.2018 г. и поступившей в Московский городской суд 20.03.2018 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 06.03.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.08.2017 г. по гражданскому делу по иску Губайдулллина Х.С. к Банку "ТРАСТ" (ПАО), ЗАО "УК "ТРАСТ" о признании недействительными договоров купли-продажи ценных бумаг, договора брокерского обслуживания, присвоенного статуса квалифицированного инвестора, договора об оказании услуг по продаже кредитных нот, взыскании убытков, процентов, штрафа,

установил:

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Как усматривается из представленных документов, заявителем пропущен срок обжалования решения Басманного районного суда г. Москвы от 06.03.2017 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.08.2017 г.

Надлежит отметить, что Губайдуллин Х.С. не лишен возможности обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции (Басманный районный суд г. Москвы).

В случае восстановления указанного процессуального срока, к кассационной жалобе, составленной в соответствии с требованиями ст. 378 ГПК РФ, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока.

В порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенные к жалобе копии судебных актов надлежащим образом не оформлены, указанные выше требования не выполнены.

В порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Губайдуллина Х.С. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 06.03.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.08.2017 г. по гражданскому делу по иску Губайдулллина Х.С. к Банку "ТРАСТ" (ПАО), ЗАО "УК "ТРАСТ" о признании недействительными договоров купли-продажи ценных бумаг, договора брокерского обслуживания, присвоенного статуса квалифицированного инвестора, договора об оказании услуг по продаже кредитных нот, взыскании убытков, процентов, штрафа - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко