Определение Московского городского суда от 23 марта 2018 г. по делу N 4г-1937/2018

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Родионовой С.О., действующей на основании доверенности в интересах ГКБ N 1 им. Н.И. Пирогова, направленную посредством почтовой связи 27 февраля 2018 года и поступившую в суд кассационной инстанции 13 марта 2018 года, на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2018 года по делу по иску Толкачева Н.Ф. к ГКБ N 1 им. Н.И. Пирогова о возмещении вреда здоровью, убытков, компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинских услуг ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

При этом согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Из содержания кассационной жалобы и приложенных документов усматривается, что заявитель выражает несогласие с определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2018 года.

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п. п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Таким образом, требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ не выполнены заявителем в полном объеме, поскольку заверенная надлежащим образом копия определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2018 года к материалам жалобы не приложена.

В силу ст. 379.1 ГПК Р оссийской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1 - 5, 7 ч. 1, ч. 3 - 7 ст. 378 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Родионовой С.О. действующей на основании доверенности в интересах ГКБ N 1 им. Н.И. Пирогова на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2018 года - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Л.В. Масленникова