Определение Московского городского суда от 30 марта 2018 г. по делу N 4г-2854/2018

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО "Свой Дом" по доверенности Тарасенко А.Ю., поданной через отделение почтовой связи 21.03.2018 г. и поступившей в Московский городской суд 26.03.2018 г., на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 28.02.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.09.2017 г. по гражданскому делу по иску Мартыновой С.Н. к ООО "Свой Дом" о защите прав потребителей, расторжении контракта на строительство загородного дома, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

установил:

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Как усматривается из представленных документов, заявителем пропущен срок обжалования решения Тушинского районного суда г. Москвы от 28.02.2017 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.09.2017 г.

Надлежит отметить, что ООО "Свой Дом" не лишено возможности обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции (Тушинский районный суд г. Москвы).

В случае восстановления указанного процессуального срока, к кассационной жалобе, составленной в соответствии с требованиями ст. 378 ГПК РФ, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока.

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба подписана Тарасенко А.Ю, действующей в интересах ООО "Свой Дом" по доверенности, выданной генеральным директором Общества Боженко П.С. Между тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Боженко П.С. в качестве генерального директора ООО "Свой Дом".

Таким образом, требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ подателем кассационной жалобы не выполнены.

В порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ООО "Свой Дом" по доверенности Тарасенко А.Ю. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 28.02.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.09.2017 г. по гражданскому делу по иску Мартыновой С.Н. к ООО "Свой Дом" о защите прав потребителей, расторжении контракта на строительство загородного дома, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко