Определение Московского городского суда от 21 марта 2018 г. по делу N 4г-3324/2018

Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу истца Кучма Н.Н., поступившую в суд кассационной инстанции 21 февраля 2018 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 13 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2017 года по гражданскому делу по иску Кучма Н.Н. к АО "Бинбанк-Столица" о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании выплатить премии, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кучма Н.Н. обратилась в суд с иском к АО "Бинбанк-Столица" о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании выплатить премии, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Решением Мещанского районного суда города Москвы от 13 декабря 2016 года в удовлетворении заявленных Кучма Н.Н. исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2017 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец Кучма Н.Н. выражает несогласие решением суда и апелляционным определением судебной коллегии, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Из представленных документов следует, что 08 декабря 2015 года между Кучма Н.Н. и АО "Европлан Столица" заключен трудовой договор, в соответствии с условиями которого Кучма Н.Н. принята на работу в банк на должность менеджера по взысканию задолженности в отдел контроля платежей Управления по работе с проблемными активами; 29 августа 2016 года АО "Европлан Столица" сменило наименование на АО "Бинбанк-Столица".

Обратившись в суд с настоящим иском, истец Кучма Н.Н. исходила из того, что она работала в должности менеджера по взысканию задолженности в АО "Европлан Столица"; приказом от 24 июня 2016 года на нее наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 192 ТК РФ ; Кучма Н.Н. дисциплинарное взыскание считала незаконным и необоснованным, поскольку трудовые обязанности, по ее мнению, исполняла надлежащим образом, дисциплинарных проступков не совершала.