Определение Московского городского суда от 27 марта 2018 г. по делу N 4г-3780/2018

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., изучив кассационную жалобу Аб-Ганеева Р.З., поданную через отделение почтовой связи 27.02.2018 г. и поступившую в Московский городской суд 02.03.2018 г., на решение мирового судьи судебного участка N 155 района Хорошево-Мневники г. Москвы от 11.09.2017 г. и апелляционное определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 05.12.2017 г. по гражданскому делу по иску СНТ "Динамо" к Аб-Ганееву Р.З. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

установил:

СНТ "Динамо" обратилось в суд с иском к Аб-Ганееву Р.З. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам. Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником земельного участка на территории садоводческого товарищества, в период с 1994 года по третий квартал 2016 года - членом СНТ "Динамо", ненадлежащим образом производил платежи, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.

Решением мирового судьи судебного участка N 155 района Хорошево-Мневники г. Москвы от 11.09.2017 г. постановлено:

Исковые требования СНТ "Динамо" к Аб-Ганееву Р.З. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам удовлетворить.

Взыскать с Аб-Ганеева Р.З. в пользу СНТ "Динамо" задолженность по оплате членских взносов и пени в размере 46881 руб, расходы по оплате государственной пошлины размере 1610 руб, а всего 48491 руб.

Апелляционным определением Хорошевского районного суда г. Москвы от 05.12.2017 г. решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Аб-Ганеева Р.З. ставится вопрос об отмене перечисленных выше судебных актов и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Таких нарушений судами при рассмотрении дела допущено не было.

Судом установлено, что постановлением Главы администрации Клинского района Московской области N 227 от 02.02.1994 г. земельный участок площадью 12 га у Московского авиационного ПО им. П.Б. Дементьева закреплен за СНТ "Динамо".

Аб-Ганеев Р.З. являлся членом СНТ "Динамо" с 1994 года по третий квартал 2016 года, имеет в собственности земельные участки N N *, расположенные на территории СНТ "Динамо".

На общем собрании членов СНТ "Динамо", состоявшемся 26.07.2014 г, были приняты следующие решения:

- произвести замену старых электрических проводов на СИП (силовой изолированный провод) силами организации "Клин-Партнер-Энерго" по улицам N N 1, 2; ввести целевой взнос для замены старых электропроводов по СИП по улицам N N 1, 2 в размере ответственно: с шести соток - 2500 руб, с девяти соток - 3750 руб, с двеннадцати соток - 5000 руб. Целевой взнос сдать до 01.09.2014 г. По рекомендации специалистов "Клин-Партнер-Энерго" произвести замену старых проводов по СИП от опорного столба до домов на участках по улицам N N 1, 2. Стоимость выполнения работ профессиональными специалистами "Клин-Партнер-Энерго" - 2500 руб. с участка;

- для улучшения энергонабжения правлению СНТ "Динамо" проработать вопрос о реконструкции в 2015 году ЛЭП совместно с СНТ "Колос", СНТ "Клин-3", СНТ "Дубрава", СНТ "Березка";

- оставить на 2015 год целевой взнос на ремонт дорог СНТ "Динамо" в сумме соответственно: с шести соток - 300 руб, с девяти соток - 450 руб, с двенадцати соток - 600 руб. Срок сдачи целевого взноса - 15.06.2015 г;

- утвердить на период с 01.07.2014 г. по 30.06.2015 г. смету расходов СНТ "Динамо" в сумме 1285600 руб, в том числе за счет членских взносов - 902000 руб, за счет целевых взносов - 383600 руб.;

- установить размер членских взносов за период с третьего квартал 2014 года по второй квартал 2015 года включительно, соответственно: до 1650 руб. с шести соток, до 2475 руб. с девяти соток, до 3300 руб. с двенадцати соток;

- продолжить практику оплаты квартальных взносов за четвертый квартал 2014 года, первый и второй кварталы 2015 года и дорожный налог на осень (сентябрь, октябрь 2014 года);

- Г?Г?Г?Г ГўГЁГ?Г? Г ГўГ Г?Г?Г?ГўГ?Г? ГЇГ?Г Г?Г?Г?ГЁ Г?Г  Г?Г?Г?ГЄГ?Г°Г?Г?Г?Г?Г°Г?ГЁГ? (Г?Г  Г?Г?Г?Г?Г?) Гў Г?Г?Г?Г?Г? 500в??1500 Г°Г?ГЎ. Гў Г?Г ГўГЁГ?ГЁГ?Г?Г?Г?ГЁ Г?Г? ГЇГ?Г?Г°Г?ГЎГ?Г?Г?ГЁГї Г?Г?Г?ГЄГ?ðè÷Г?Г?ГЄГ?Г? Г?Г?Г?Г°Г?ГЁГЁ;

- тарифы на электроэнергию с 01.07.2014 г. по СНТ "Динамо" (с учетом оплаты потерь в трансформаторе и в электролиниях - 1,5%, и с учетом комиссии банка (1,5%)) установить следующие: по двухтарифному счетчику: Т1 - 5 руб, Т2 - 1 руб. 80 коп.; по однотарифному счетчику: Т3 - 4 руб. 60 коп.;

- утвердить отчет ревизора Дрыковой Т.В. за отчетный период с 01.07.2013 г. по 30.06.2014 г.;

- для взыскания очередной задолженности, возникшей у садовода Аб-Ганеева Р.З. на 01.08.2014 г. за участки N N 65, 96 по квартальным и целевым взносам в сумме 27000 руб, принять следующие меры: при проведении работ по замене электроприборов на СИП по улицам N N 1, 2, подключение участков N N 65, 96 не производить. Подключение к электросетям произвести только после полной оплаты Аб-Ганеевым Р.З. задолженности и за счет Аб-Ганеева Р.З.

На общем собрании членов ТСЖ "Динамо", состоявшемся 18.07.2015 г, были приняты следующие решения:

- по дорогам оставить на 2016 год целевой взнос на ремонт внутренних дорог СНТ "Динамо" в сумме: с шести соток - 300 руб.; с девяти соток - 450 руб.; с двенадцати соток - 600 руб. утвердить на период с 01.07.2015 г. по 30.06.2016 г. смету расходов СНТ "Динамо" в сумме 1042220 руб.;

- установить с третьего квартала 2015 года квартальные взносы в размере: с шести соток - 2000 руб, с девяти соток - 3000 руб.; с двенадцати соток - 4000 руб. Продолжить практику оплаты квартальных взносов за четвертый квартал 2015 года, первый квартал 2016 года, второй квартал 2016 года и дорожный налог в осень (сентябрь, октябрь 2015 года);

- оставить авансовые платежи за электроэнергию (в осень) в сумме 500-1500 руб, в зависимости от потребления электроэнергии. Тарифы на электроэнергию с 01.07.2015 г. по СНТ "Динамо" (с учетом оплаты потерь в трансформаторе и в электролиниях - 1,5%, и с учетом комиссии банка - 1,5%) установить следующие: по двухтарифному счетчику: Т1- 5 руб. 55 коп, Т2 - 1 руб. 90 коп.; по однотарифному счетчику: Т3 - 4 руб. 90 коп.

Вступившим в законную силу 30.05.2016 г. решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 14.10.2015 г. с Аб-Ганеева Р.З. в пользу СНТ "Динамо" взыскана задолженность в размере 47400 руб, пени в размере 7739 руб. 75 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска Аб-Ганеева Р.З. о признании протоколов общих собраний по установлению размера членских и целевых взносов недействительными, о признании незаконным отключения электроэнергии, о восстановлении электроэнергии отказано.

На общем собрании членов СНТ "Динамо", состоявшемся 23.07.2016 г, были приняты следующие решения:

- по дорогам оставить на 2016 год целевой взнос на ремонт внутренних дорог СНТ "Динамо" в прежнем размере: с шести соток - 300 руб.; с девяти соток - 450 руб.; с двенадцати соток - 600 руб.;

- утвердить на период с 01.07.2016 г. по 30.06.2017 г. смету расходов СНТ "Динамо" в сумме 1662541 руб.;

- установить с третьего квартал 2015 года квартальные взносы в размере: с шести соток - 3000 руб.; с девяти соток - 4500 руб.; с двенадцати соток - 6000 руб. Продолжить практику оплаты квартальных взносов за четвертый квартал 2016 года, первый и второй кварталы 2017 года, и дорожный налог в осенний период 2016 года;

- тарифы на электроэнергию с 01.07.2016 г. по СНТ "Динамо" (с учетом потерь в трансформаторе и в электролиниях - 1,5%, и с учетом комиссии банка - 1,5%) установить следующие: по двухтарифному счетчику: Т1 - 5 руб. 53 оп, Т2 - 1 руб. 95 коп.; по однотарифному счетчику Тобщ - 4 руб. 81 коп.

В соответствии с указанными выше решениями, размер пени для начисления задолженности по целевым взносам составляет 0,5% в месяц, а по членским взносам - 0,05% за каждый день просрочки платежа.

Аб-Ганеев Р.З. направил в адрес СНТ "Динамо" заявление о выходе из членов товарищества и проект договора на пользование инфраструктурой, который он требует заключить с ним срочном порядке.

Г?Г?ГёГ?Г?ГЁГ?Г? Г?Г?ГЁГ?Г?ГЄГ?Г?Г? Г?Г?Г°Г?Г"Г?ГЄГ?Г?Г? Г?Г?Г"Г  Г?Г?Г?ГЄГ?ГўГ?ГЄГ?Г? Г?ГЎГ?Г Г?Г?ГЁ Г?Г? 06.03.2017 Г?. Г?ГЎв??Г?Г Г?Г?Г?ГўГ? Г?.Г?. Г?Г?ГЄГ Г?Г Г?Г? Гў ГЁГ?ГЄГ? ГЄ Г?Г?Г? "Г?ГЁГ?Г Г?Г?" Г?ГЎ Г?ГЎГїГ?Г Г?ГЁГЁ Г?Г ГЄГ?Г?Г·ГЁГ?Г? Г"Г?Г?Г?ГўГ?Г° ГЇГ?Г?Г?Г?Г?ГўГ Г?ГЁГї Г?ГЎГєГ?ГЄГ?Г Г?ГЁ ГЁГ?Г?ðàГ?Г?Г°Г?ГЄГ?Г?Г°Г? ГЁ Г"Г°Г?Г?ГЁГ? ГЁГ?Г?ГNГ?Г?Г?ГўГ?Г? Г?ГЎГNГ?Г?Г? ГЇГ?Г?Г?Г?Г?ГўГ Г?ГЁГї Г?Г?Г? "Г?ГЁГ?Г Г?Г?".

Апелляционным определением Московского областного суда от 05.07.2017 г. обозначенное решение суда первой инстанции отменено, постановлено новое решение, которым исковые требования частично удовлетворены, СНТ "Динамо" обязано заключить с Аб-Ганеевым Р.З. договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ "Динамо" при ведении садоводства в индивидуальном порядке в изложенной в судебном акте редакции.

Пунктом 2.4 указанного договора предусмотрено, что садовод-индивидуал обязан своевременно оплачивать платежи и коммунальные услуги, установленные договором и общим собранием членов товарищества при ежегодном утверждении сметы расходов; плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, а также услугами СНТ "Динамо" при ведении садоводства в индивидуальном порядке равна размеру взносов, установленных для членов товарищества, в случае просрочки платежа оплачивать пени в размере, установленном решением общего собрания членов СНТ.

Согласно п. 3 договора, оплата платежей за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, услуги товарищества осуществляются ежеквартально; пени за просрочку составляют 0,05% в день от суммы платежа по решению общего собрания членов товарищества; ежегодный платеж на ремонт дорог СНТ оплачивается до 15 июня каждого года, в случае просрочки, пени составляют 0,5% в месяц по решению общего собрания членов товарищества.

Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Уставом СНТ "Динамо", мировой судья пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом суд правильно исходил из того, что ответчик являлся членом СНТ "Динамо" и был обязан исполнить решение общего собрания от 18.07.2015 г, оценка которому относительно его соответствия требованиям закона была дана Хорошевским районным судом г. Москвы в решении от 14.10.2015 г.

Мировым судьей также учтено, что размеры и сроки уплаты членских и целевых взносов были установлены как для членов СНТ "Динамо", так и для садоводов-индивидуалов, на 2015-2017 годы в соответствии с требованиями действующего законодательства и устава товарищества.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом первой инстанции и признан верным.

Взыскание судебных расходов произведено судом на основании ст. 98 ГПК РФ.

Проверяя законность решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, районный суд с его выводами согласился, оснований для отмены не нашел, дополнительно сослался на обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 г, согласно которому расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, является неосновательным обогащением этих граждан.

Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с принятым СНТ "Динамо" решением о взыскании членских и целевых взносов, они не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции, поскольку решение общего собрания товарищества были предметом рассмотрения суда, не признано недействительным, а потому было правомерно положено судом в его основу.

Остальные доводы кассационной жалобы, направлены на оспаривание выводов судов, а также иную оценку доказательств, они не опровергают выводов судов, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, основанием к отмене решения суда и апелляционного определения служить не могут.

Кроме того, доводы кассационной жалобы были предметом подробного изучения нижестоящих судов, которыми в обжалуемых судебных актах им дана надлежащая оценка, сомнений в их законности не имеется.

Применительно к положениям ст. ст. 378, 386, 387 ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Существенных нарушений мировым судьей, равно как и районным судом, норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не выявлено.

Необходимо также отметить, что одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, предусматривающий недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта. Наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.

Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.

В таком положении оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Аб-Ганеева Р.З. на решение мирового судьи судебного участка N 155 района Хорошево-Мневники г. Москвы от 11.09.2017 г. и апелляционное определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 05.12.2017 г. по гражданскому делу по иску СНТ "Динамо" к Аб-Ганееву Р.З. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко