Определение Московского городского суда от 29 марта 2018 г. по делу N 4г-4731/2018

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Сотниковой М.Н., направленной по почте 06 марта 2018 г. и поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 19 марта 2018 г., на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2016 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2017 г. по гражданскому делу по иску ООО "АПОРЕКТИКА" к Сотниковой Марине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы, установленные ГПК РФ, обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Из кассационной жалобы усматривается, что срок обжалования состоявшихся по делу судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2016 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2017 г. вступили в законную силу 24 апреля 2017 г, а кассационная жалоба поступила в кассационную инстанцию Московского городского суда 19 марта 2018 г, то есть за пределами установленного срока на кассационное обжалование.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Сотниковой М.Н. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Сотниковой М.Н. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2016 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2017 г. по гражданскому делу по иску ООО "АПОРЕКТИКА" к Сотниковой Марине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова