Постановление Московского городского суда от 29 марта 2018 г. по делу N 4у-1224/2018

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденного Кочеткова Б.Ю. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 05 ноября 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 февраля 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2014 года

Кочетков Б.Ю, ранее не судимый,-

осужден по ч. 1 ст.30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Кочеткову Б.Ю. исчислен с 5 ноября 2014 года, с зачетом в срок наказания времени предварительного содержания под стражей с 8 апреля 2014 года по 5 ноября 2014 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 февраля 2015 года приговор суда в отношении Кочеткова Б.Ю. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Кочетков Б.Ю, выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, утверждает о неверной квалификации его действий, указывает об отсутствии у него умысла на сбыт психотропных веществ, которые он приобрел для личного употребления, поскольку являлся наркозависимым лицом; также утверждает о чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Отмечает, что встал на путь исправления, раскаялся в содеянном, страдает онкологическим заболеванием, имеет на иждивении троих детей и мать, страдающую заболеваниями.

С учетом изложенного, осужденный Кочетков Б.Ю. просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения и снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы осужденного Кочеткова Б.Ю, полагаю, что имеются основания для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Приговором суда Кочетков Б.Ю. осужден за приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ, в крупном размере (смесь, содержащая в своем составе амфетамин и 1-фенил-2-пропанон, общей массой 194,73 гр.).

При этом, вывод суда о виновности Кочеткова Б.Ю. в совершении преступления является обоснованным, так как подтверждается совокупностью всесторонне исследованных доказательств по делу, которым суд дал оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, и на основании которых правильно установилфактические обстоятельства дела и постановилобвинительный приговор в отношении Кочеткова Б.Ю.

Квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в приговоре мотивирована.

Вместе с тем, полагаю, что при назначении Кочеткову Б.Ю. наказания судом допущены нарушения уголовного закона.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Назначая Кочеткову Б.Ю. наказание за вышеуказанное преступление, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кочеткова Б.Ю, суд учел состояние его здоровья, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и родителя, страдающего хроническими заболеваниями.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы за приготовление к данному преступлению, которое одновременно является и минимальным наказанием по санкции данной статьи УК РФ.

Таким образом, суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст. 66 УК РФ, назначил Кочеткову Б.Ю. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ максимально возможное наказание, при том, что имелись смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствовали отягчающие.

Учитывая вышеизложенное, представляется, что положения ст. 6, 60 УК РФ в отношении Кочеткова Б.Ю. судом при назначении ему наказания в полной мере не соблюдены, в связи с чем имеются основания для передачи кассационной жалобы осужденного Кочеткова Б.Ю. вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8 и ст. 401.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать кассационную жалобу осужденного Кочеткова Б.Ю. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 05 ноября 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 февраля 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья О.В. Свиренко