Постановление Московского городского суда от 27 марта 2018 г. по делу N 4у-1307/2018

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Акназарова на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 29 мая 2014 года,

установила:приговором Останкинского районного суда города Москвы от 29 мая 2014 года

Акназаров,

- осужден по ч.1 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы на 7 лет в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 14 октября 2013 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Акназаров признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Акназаров, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, указывает, что суд оставил без внимания и не дал оценки его активному способствованию в раскрытии преступления. Просит приговор изменить, признать в качестве смягчающего наказание обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Вывод суда о виновности Акназарова в совершении преступления основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст.ст.87, 88 УПК РФ. Оснований считать их не отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, не имеется.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно, действиям Акназарова дана правильная квалификация.

Наказание Акназарову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, в том числе и смягчающих обстоятельств, и является справедливым.

Данных, указывающих на активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не установлено, не приведено убедительных подтверждений тому и в кассационной жалобе.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных судебное решение следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Акназарова на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 29 мая 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева