Постановление Московского городского суда от 29 марта 2018 г. по делу N 4у-1520/2018

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденного Чижова А.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка N 67 Левобережного района г. Москвы от 21 декабря 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка N 67 Левобережного района г. Москвы от 21 декабря 2017 года

Чижов А.Ю, * судимый: 1) 25 ноября 2013 года приговором Химкинского городского суда Московской области по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. Наказание отбыл полностью 20 августа 2015 года, судимость не снята и не погашена в установленном законном порядке; 2) 22 сентября 2016 года приговором мирового судьи судебного участка N262 Химкинского района Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен 26 апреля 2017 года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке; 3) 17 мая 2017 года приговором Химкинского городского суда Московской области по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 1 года, 25 июля 2017 года поставлен на учет филиала * ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, окончание испытательного срока - 17 мая 2018 года, судимость не снята и не погашена в установленном законном порядке,-

осужден:

- по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Чижову А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, отменено Чижову А.Ю. условное осуждение по приговору Химкинского городского суда Московской области от 17 мая 2017 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Химкинского городского суда Московской области от 17 мая 2017 года и окончательно назначено Чижову А.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу. Чижов А.Ю. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 21 декабря 2017 года.

Приговором решена судьба вещественного доказательства.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Преступления совершены в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Чижов А.Ю. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что суд нарушил требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и назначил ему наличие без учёта наличия на иждивении инвалида. Просит снизить срок назначенного ему наказания и применить положения ст. 73 УК РФ.

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст.314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Чижова А.Ю, суд удостоверился, что осужденный Чижов А.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения данной процедуры.

Квалификация действий Чижова А.Ю. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ является правильной и в жалобе не оспаривается.

Из приговора усматривается, что наказание Чижову А.Ю. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, который признал вину и раскаялся в содеянном, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, осуществляет уход за больным *, наличия у Чижова А.Ю. на иждивении *, *, и *, а также признанных в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ иными смягчающими наказание обстоятельствами фактического отсутствия ущерба и того, что похищенная книга возвращена владельцу.

Таким образом, по существу все те обстоятельства, на которые осужденный Чижов А.Ю. ссылается в кассационной жалобе, суду были известны и учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Суд обоснованно установилналичие в действиях ранее судимого Чижова А.Ю. рецидив преступлений, что соответствует положениям ст. 18 УК РФ.

При таких обстоятельствах согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного Чижова А.Ю. о чрезмерной суровости назначенного наказания нельзя, поскольку нормы Общей части УК РФ при назначении наказания судом применены правильно.

Оснований для применения в отношении Чижова А.Ю. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы.

Вид исправительного учреждения Чижову А.Ю. определен правильно - исправительная колония строгого режима.

Вопреки доводам кассационной жалобы назначенное Чижову А.Ю. наказание не превышает установленного законом предела, по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым. Оснований для его смягчения не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора не установлено.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Чижова А.Ю. следует признать законным и обоснованным, а назначенное наказание - справедливым.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного

Чижова А.Ю. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401 10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

в передаче кассационной жалобы осужденного Чижова А.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка N 67 Левобережного района г. Москвы от 21 декабря 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда О.В. Свиренко