Постановление Московского городского суда от 29 марта 2018 г. по делу N 4у-1759/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Н* о пересмотре приговора Бутырского районного суда г.Москвы от 06 августа 2014 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Бутырского районного суда города Москвы от 06 августа 2014 года

Н*, ***, ранее не судимый,

-

осужден:

по п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Н*. назначено 8 лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 22 января 2014 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени его фактического задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.

Приговором суда Н*. осужден за незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно приговору, преступления совершены в г.** в период времени и при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Н*. вину в совершении преступлений признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Н*. не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию его действий, ссылается на не правильное применение закона при назначении наказания, поскольку судом не учтено смягчающее наказание обстоятельство, наличие у него инвалидности, просит приговор суда в отношении него изменить, назначить наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Проверив доводы кассационной жалобы и представленные материалы, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Вина Н*. в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в приговоре, и в кассационной жалобе не оспаривается.

Все собранные по делу доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Юридическая квалификация действий Н*. по п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является правильной и в приговоре подробно мотивирована.

Назначенное осужденному Н*. наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 60, 61, ч. 2 ст. 66, 64 УК РФ, при этом суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие обстоятельства: первую судимость, положительные характеристики, состояние его здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отца - пенсионера и инвалида 2 группы. При этом совокупность смягчающих наказание Н*. обстоятельств была признана судом исключительной и позволила назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для признания назначенного осужденному Н*. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и для назначения ему наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося приговора, допущено не было, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Н* о пересмотре приговора Бутырского районного суда г.Москвы от 06 августа 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная