Судья Московского городского суда Панкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Козловой А.А. в защиту Довга В.С. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Довга В.С.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2017 г. Довга В.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения с помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.
Не согласившись с постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2017 г, адвокат Козлова А.А. обратилась с настоящей жалобой, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования данного постановления, в котором ссылалась на то, что после вынесения данного судебного акта Довга В.С. содержалась в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве и не имела возможности воспользоваться какими-либо средствами связи для того, чтобы обратиться с жалобой, а затем была выдворена в Украину, откуда в течение длительного времени не могла связаться с Российской Федерацией и найти представителя.
В судебное заседание Московского городского суда Довга В.С, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения жалобы, не явилась, направила защитника Козлову А.А, которая поддержала заявленное ходатайство в полном объеме.
Рассмотрев указанное ходатайство, изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, 31 августа 2017 г. судья районного суда рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Довга В.С. с ее участием и вынес постановление, копия которого была вручена Довга В.С. в тот же день. Об этом свидетельствует личная подпись Довга В.С. в расписке о получении ею копии указанного документа (л.д. 32). Порядок и срок обжалования постановления в названном акте Довга В.С. были разъяснены (л.д. 30 оборотная сторона).
Однако жалоба на данное постановление была подана заявителем в Бабушкинский районный суд г. Москвы только 15 января 2017 г, что следует из даты на оттиске штемпеля, проставленного экспедицией Бабушкинск ого районного суда г. Москвы (л.д. 37). Таким образом, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении был заявителем пропущен.
Обстоятельства, на которые адвокат Козлова А.А. ссылается в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вопреки мнению заявителя, не свидетельствуют о наличии объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок. Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, заявителем не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство адвоката Козловой А.А. в защиту Довга В.С. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Довга В.С. оставить без удовлетворения.
Жалобу Козловой А.А. в защиту Довга В.С. возвратить заявителю, дело возвратить в Бабушкинск ий районный суд г. Москвы.
Судья Московского городского суда
О.В. Панкова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.