Определение Московского городского суда от 16 февраля 2018 г. по делу N 7-2471/2018

Судья Московского городского суда Панкова О.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу Сысова А.Г. в защиту генерального директора АО ТД "Перекресток" Сорокина В.Л. на постановление врио начальника ОВМ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 27 июля 2017 г. N 588/3752 и решение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Сорокина В.Л.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио начальника ОВМ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 27 июля 2017 генеральный директор АО ТД "Перекресток" Сорокин В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Решением судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2017 г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Сорокина В.Л. - без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением должностного лица и судебным решением, Сысов А.Г. в защиту Сорокина В.Л. обжаловал их в Московский городской суд, приложив к жалобе доверенность, уполномочивающую его на представление интересов АО ТД "Перекресток".

Ознакомившись с жалобой Сысова А.Г, проверив материалы дела, прихожу к выводу о возвращении жалобы заявителю по следующим основаниям.

Статья 48 Конституции РФ гарантирует право каждого на получение квалифицированной юридической помощи и право пользоваться помощью защитника. Названное право служит гарантией осуществления других закрепленных в Конституции Российской Федерации прав: на получение квалифицированной юридической помощи ( часть 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации), на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом ( часть 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации), на судебную защиту ( статья 46 Конституции Российской Федерации), на разбирательство дела судом на основе состязательности и равноправия сторон ( часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации) - и находится во взаимосвязи с ними.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный КоАП РФ, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из системного толкования ч. 1 ст. 25.1 и ч.ч. 1, 2 ст. 25.5 КоАП РФ следует, что в целях реализации гарантий права указанного выше лица на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.

При этом если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ, согласно которой полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Вместе с тем к настоящей жалобе Сысовым А.Г. приложена доверенность, выданная ему АО ТД "Перекресток" в лице генерального директора Сорокина В.Л. на представление интересов Общества в судах и других государственных органах, которая не дает ему права на подписание и подачу жалобы от имени Сорокина В.Л. как физического лица.

Учитывая изложенное, жалоба Сысова А.Г. в защиту генерального директора АО ТД "Перекресток" Сорокина В.Л. на постановление врио начальника ОВМ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 27 июля 2017 г. N 588/3752 и решение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Сорокина В.Л. не может быть принята к рассмотрению в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Сысова А.Г. в защиту генерального директора АО ТД "Перекресток" Сорокина В.Л. на постановление врио начальника ОВМ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 27 июля 2017 г. N 588/3752 и решение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Сорокина В.Л, возвратить заявителю, дело возвратить в Лефортовский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда О.В. Панкова