Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 28 марта 2018 г. по делу N 33-1248/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гончиковой И.Ч.

судей коллегии Круглова В.Г, Кушнаревой И.К,

при секретаре Петровой Е.М.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кушнаревой И.К. дело по частной жалобе Васильевой И.И. на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 5 февраля 2018 года, которым постановлено:

Заменить ненадлежащего ответчика Управление Пенсионного фонда России по Республике Бурятия на надлежащего ответчика Государственное учреждение "Центр по установлению и выплате пенсий ПФР в Республике Бурятия".

Передать гражданское дело по исковому заявлению Васильевой И.И. к ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий ПФР в Республике Бурятия" об установлении гарантий ежемесячного пенсионного обеспечения, о понуждении к выплате незаконно присвоенных денежных средств, взыскании процентов материального ущерба, компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности В Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

установила:

Васильева И.И. обратилась в суд с иском к Управление Пенсионного фонда России по Республике Бурятия (далее - Управление ПФР), в котором просила обязать ответчика ежемесячно выплачивать ей пенсию по инвалидности первой группы с учетом индексации, выплатить пенсию за 19 дней декабря 2017 года, а также ЕДВ, взыскать проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, обязать председателя Управления ПФР наложить на заместителя ФИО1. дисциплинарное взыскание с последующим увольнением, индексацией о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В ходе подготовке гражданского дела к рассмотрению представителем ответчика, Управления ПФР, по доверенности Хуригановой Ю.Л. заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Управления ПФР на надлежащего ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий ПФР в Республике Бурятия".

Истец Васильева И.И. в подготовке дела к слушанию не участвовала, в связи с заболеванием.

Суд постановилвышеуказанное определение, которое Васильева И.И. просит отменить, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы процессуального права.

Частная жалоба Васильевой И.И. рассмотрена по правилам ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 24 октября 2013 г. N 1626-О в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Поскольку истец Васильева И.И. своего согласия на замену ответчика Управления ПФР на ответчика ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий ПФР в Республике Бурятия" не давала, - постольку у суда первой инстанции не имелось оснований для замены ненадлежащего ответчика, как и для передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ по месту нахождения ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий ПФР в Республике Бурятия".

Ввиду того, что основания, указанные в определении суда для передачи дела по подсудности отсутствуют, оно вынесено судом с нарушением вышеназванных норм процессуального права, а потому, обжалуемое определение подлежит отмене, в соответствии со ст. 330 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 5 февраля 2018 года о замене ответчика и передаче дела по подсудности отменить.

Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных истцом требований к ответчику Управлению ПФР о взыскании ежемесячного пенсионного обеспечения, ЕДВ с индексацией, о понуждении к выплате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Председательствующий судья:

Судьи коллегии: