Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Джиоева П.Г.
судей Бесолова В.Г. и Лишуты И.В.
при секретаре Гагкаевой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ОМВД России по Ардонскому району РСО - Алания на определение Ардонского районного суда РСО - Алания от 14 ноября 2017 года, которым постановлено:
в удовлетворении заявления судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО - Алания Цаголова В.Т. о разрешении совершения исполнительных действий на территории лица, не являющегося стороной исполнительного производства - отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РСО - Алания Лишуты И.В, объяснения представителя ОМВД России по Ардонскому району РСО - Алания Бигаевой Л.М, действующей по доверенности N.., судебного пристава - исполнителя Цаголова В.Т, действующего на основании удостоверения ТО.., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания
установила:
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО - Алания обратился в суд с заявлением о разрешении совершения исполнительных действий на территории лица, не являющегося стороной исполнительного производства.
В обоснование указал, что на его исполнении находится исполнительное производство... возбужденное на основании постановления шестнадцатого арбитражного Апелляционного суда по делу... от... г. Предмет исполнения: изъятие и уничтожение продукции и оборудования, арестованного согласно протоколов от... принадлежащих Огоеву Э.А, которое находится по адресу:... -...
В ходе исполнительных действий было установлено, что объекты недвижимости, расположенные по указанному адресу, приобрел... что подтверждается договором купли - продажи земельного участка со строениями от... решением Ардонского районного суда РСО - Алания от 8 июня 2017 г.
Полагая, что имущество Огоева Э.А. находится на территории, принадлежащей.., пристав и обратился в суд с указанным заявлением.
В судебном заседании судебный пристав - исполнитель Цаголов В.Т. и представитель ОМВД России по Ардонскому району РСО - Алания Бигаева Л.М, действовавшая по доверенности от.., заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель Волик А.В. Маргиев М.В, действовавший по доверенности... в удовлетворении заявленных требований просил отказать.
Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное определение, с которым не согласилось ОМВД России по Ардонскому району РСО - Алания по доводам, изложенным в частной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что идентифицировать адрес нахождения арестованного имущества и адрес объектов, приобретенных Волик А.В. по договору купли - продажи от... представленным заявителем доказательствам в судебном заседании не представилось возможным.
С таким выводом суда согласиться нельзя.
В абзаце 3 статьи 1 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" закреплено, что на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц.
В соответствии с абзацем 4 части 2 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их. При этом указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им судебный пристав-исполнитель вправе совершать только на основании определения соответствующего суда.
Как следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам Цаголова В.Т. находится исполнительное производство от.., возбужденное на основании, на основании постановления шестнадцатого арбитражного Апелляционного суда по делу... Предметом исполнения по данному исполнительному производству, согласно приведенного судебного постановления, является изъятие спиртосодержащей продукции и оборудования, арестованных согласно протоколам ареста товаров и иных вещей от... и передача их для уничтожения.
Из постановления шестнадцатого арбитражного Апелляционного суда по делу... следует, что оборудование и спиртосодержащая продукция, арестованные согласно протоколам ареста товаров и иных вещей от.., и подлежащие изъятию и уничтожению, установлено и находятся на производственном комплексе по адресу... По указанному адресу расположено ИП Огоев Э.А. и правообладателями (собственниками) земельного участка по указанному адресу являются...
Согласно материалам дела, земельный участок с находящимися на нем строениями по адресу... Огоевым А.Э. по договору купли - продажи от... А.В. и решением Ардонского районного суда РСО - Алания от 8 июня 2017 г. за Волик А.В. на указанные объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу.., было признано право собственности.
При таких обстоятельствах, определение суда не отвечает требованиям законности и обоснованности, в связи с чем имеются правовые основания для его отмены.
В силу ч. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда первой инстанции полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания
определила:
Определение Ардонского районного суда РСО - Алания от 14 ноября 2017 года отменить.
Заявление судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО - Алания Цаголова В.Т. о разрешении совершения исполнительных действий на территории лица, не являющегося стороной исполнительного производства удовлетворить.
Разрешить войти на территорию, принадлежащую Волик Александру Витальевичу, расположенную по адресу.., для проведения осмотра помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их в целях обнаружения спиртосодержащей продукции и оборудования, арестованного согласно протоколов ареста товаров и иных вещей от... подлежащего изъятию и передачи для уничтожения.
Председательствующий Джиоев П.Г.
Судьи: Бесолов В.Г. Лишута И.В.
Справка: определение постановлено Ардонским районным судом РСО - Алания под председательством судьи Ачеева З.М.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.