Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 04 апреля 2018 г. по делу N 33-637/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Козлова А.М,

судей Ганченковой В.А, Скипальской Л.И,

при секретаре Яшкиной Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 4 апреля 2018 г. в г. Саранске гражданское дело по исковому заявлению Китаева В.В. к Китаевой Н.В. о прекращении права общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, признании на них права собственности по 1/2 доли за каждым по апелляционной жалобе представителя ответчика Муртазина Ю.Н. на решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 25 января 2018 г.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Китаев В.В. обратился в суд с указанным иском к Китаевой Н.В, мотивировав его тем, что в период брака ими приобретены на праве общей совместной собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "адрес".

В связи с не достижением согласия в определении долей между сособственниками, просил прекратить право общей совместной собственности на данное недвижимое имущество и признать за каждым из них право общей долевой собственности по 1/2 доли на спорные объекты недвижимости.

Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 25 января 2018 г. исковые требования Китаева В.В. полностью удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением суда, представитель ответчика Муртазин Ю.Н. подал апелляционную жалобу, в которой выражает несогласие с судебным актом, просит его отменить и принять по делу новое решение. Полагает, что истцом при подаче иска указана завышенная цена иска, поскольку она опровергается отчетом об оценке, представленным ответчиком. Кроме того, отмечает, что суд не учел наличие на спорном земельном участке хозяйственных построек. Обращает внимание, что в совместном пользовании сторон имеется также движимое имущество.

В возражениях на апелляционную жалобу истец Китаев В.В. просит оставить её без удовлетворения, решение без изменения.

До рассмотрения гражданского дела по существу от Китаевой Н.В. поступили сведения о смерти "дата" Китаева В.В.

Судебная коллегия, заслушав объяснения представителя ответчика, пришла к выводу о необходимости возвращении дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве истца.

Из представленной копии свидетельства о смерти следует, что Китаев В.В, истец по делу, умер "дата"

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство, то необходимо произвести замену истца правопреемником. До разрешения данного вопроса рассмотрение апелляционных жалоб не представляется возможным.

Вопрос о процессуальном правопреемстве подлежит разрешению судом первой инстанции, в связи с чем дело необходимо возвратить в Рузаевский районный суд Республики Мордовия для выполнения необходимых действий, связанных с разрешением вопроса о замене стороны правопреемником в соответствии со статьёй 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 44, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

гражданское дело по иску Китаева В.В. к Китаевой Н.В. о прекращении права общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, признании на них права собственности по 1/2 доли за каждым возвратить в Рузаевский районный суд Республики Мордовия для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве.

Председательствующий

А.М. Козлов

Судьи

В.А. Ганченкова

Л.И. Скипальская