Решение Верховного Суда Республики Коми от 24 января 2018 г. по делу N 12-29/2018

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 24 января 2018 года в г. Сыктывкаре жалобу Акуленко С.С. на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 декабря 2017 года, которым он привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста срокам ... суток,

установил:

Постановлением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 15 декабря 2017 года Акуленко С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на... суток.

В жалобе Акуленко С.С. не согласен с вынесенным постановлением, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.

Акуленко С.С, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, явку своего защитника не обеспечил.

В соответствии со статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, "Дата обезличена" в... часа... минут Акуленко С.С, находясь возле дома "Номер обезличен" по улице.., громко кричал, выражался.., на замечания не реагировал.

Вина Акуленко С.С. подтверждается совокупностью представленных в суд доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

При назначении административного наказания учтена личность Акуленко С.С. который ранее привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административного правонарушение.

Доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется, поскольку указанные доводы опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оснований не доверять которым не усматриваю.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Сыктывкарского городского суда от 15 декабря 2017 года, вынесенное в отношении Акуленко С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Акуленко С.С. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья - Соболев В.М.

Копия верна:

судья Соболев В.М.