СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Семенчиной Л.А,
судей Архаровой Л.В, Ус Е.А,
при секретаре Сивергиной В.Н.
рассмотрев в судебном заседании 15 марта 2018 года
дело по апелляционной жалобе Шумакова Н.В. на решение Усть-Вымского районного суда от 29 января 2018 года, по которому
Исковые требования Санду Н.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Ш.Р.Н. удовлетворены.
Вселена несовершеннолетняя Ш.Р.Н. в жилое помещение, расположенное по адресу: "Адрес обезличен", обязан Шумаков Н.В. не чинить ей препятствий в пользовании указанным жилым помещением.
Вселена Санду Н.В. в жилое помещение, расположенное по адресу: "Адрес обезличен", обязан Шумаков Н.В. не чинить ей препятствий в пользовании указанным жилым помещением и выдать дубликат ключей от входной двери в квартиру.
заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А, объяснения Шумакова Н.В. и Санду Н.В, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Санду Н.В, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Ш.Р.Н, "Дата обезличена" года рождения, обратилась в суд с иском к Шумакову Н.В. о вселении в квартиру, расположенную по адресу: "Адрес обезличен", об обязании не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением. В обоснование требований указала, что спорное жилое помещение предоставлено ответчику на основании договора социального найма. Вместе с ним в квартиру вселена их совместная дочь Ш.Р.Н. Ответчик препятствует своей дочери проживать в указанном жилом помещении, отсутствуя длительное время по месту жительства, сдает квартиру посторонним людям.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Шумаков Н.В. просит об отмене решения суда как необоснованного, постановленного с нарушением его права на участие в судебном заседании.
Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для признания доводов апелляционной жалобы обоснованными.
Судом первой инстанции установлено, что Шумаков Н.В. является нанимателем жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: "Адрес обезличен". Вместе с ним в жилое помещение в качестве члена семьи вселена дочь Ш.Р.Н, "Дата обезличена" года рождения, которая зарегистрирована в жилом помещении с 21.04.2015.
На основании решения Усть-Вымского районного суда от 25.12.2017 удовлетворены требования Санду Н.В, действующей в интересах несовершеннолетней Ш.Р.Н, за ней определен порядок участия в расходах по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящейся на несовершеннолетнюю Ш.Р.Н. ? доли от общей суммы платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, поставляемые в квартиру "Адрес обезличен".
Удовлетворяя исковые требования Санду Н.В, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что несовершеннолетняя дочь нанимателя квартиры Шумакова Н.В. вселенная в жилое помещение в установленном порядке сохраняет право пользования жилым помещением, которое не может быть ограничено нанимателем жилого помещения.
В п. 26 абз. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ" разъяснено, что с целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей. Исходя из системного толкования перечисленных норм, право несовершеннолетних детей производно от права их родителей.
При этом при рассмотрении дела доводы Санду Н.В. о препятствиях пользования жилым помещением созданных ответчиком не опровергнуты.
Поскольку несовершеннолетняя Ш.Р.Н. в силу возраста нуждается в материнской заботе и опеке, суд первой инстанции также правомерно признал обоснованными требования Санду Н.В. о вселение в жилое помещение.
Поскольку право пользования жилым помещением Санду Н.В. производно от права несовершеннолетней дочери, которая в силу своего малолетнего возраста не может самостоятельно осуществлять свои права, и истец, как ее законный представитель, осуществляет материальное содержание, воспитание, заботу, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости вселения Санду Н.В. в жилое помещение, однако с учетом данных обстоятельств право Санду Н.В. на проживание в жилом помещении подлежит ограничению временем достижения Ш.Р.Н. возраста совершеннолетия.
Как следует из материалов дела исковое заявление, а также судебное извещение направлены по месту жительства Шумакова Н.В. в жилое помещении, являющемся предметом настоящего спора. Почтовым отделение ответчику оставлено уведомление о поступившей из суда корреспонденции. Однако Шумаков Н.В. за получением не явился.
Выезд ответчика в последующем и неполучение в связи с тем, что место его выезда не известно суду, и судебные извещения направлены по известному месту жительства, не могут быть признаны нарушением прав ответчика.
В соответствии со ст. ГПК 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Из материалов дела следует, что ответчик не выполнил требования закона, в связи с чем извещение о времени судебного заседания направлялись по известному месту его жительства.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 29 января 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Шумакова Н.В. - без удовлетворения.
Уточнить резолютивную часть решение суда: Вселить Санду Н.В. в жилое помещение, расположенное по адресу: "Адрес обезличен" на срок до 01.07.2025 года, обязав Шумакова Н.В. не чинить ей препятствий в пользовании указанным жилым помещением и выдать дубликат ключей от входной двери в квартиру.
Председательствующий-
Судьи-
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.