Постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 06 апреля 2018 г. по делу N 4А-37/2018

Заместитель председателя Верховного суда Республики Адыгея Соловьева О.М., рассмотрев жалобу Никонова ФИО4, поступившую в Верховный суд Республики Адыгея 02 марта 2018 года, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 г. Майкопа Республики Адыгея от 14 ноября 2017 года и решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 10 января 2018 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 г. Майкопа Республики Адыгея от 14.11.2017 Никонов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком "данные изъяты".

Решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 10.01.2018 постановление мирового судьи судебного участка N 7 г. Майкопа Республики Адыгея от 14.11.2017 оставлено без изменения.

В жалобе Никонов А.А. просит отменить обжалуемые судебные постановления и вернуть дело на новое рассмотрение. Отрицает факт управления транспортным средством в состоянии опьянения. Ссылается на то, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требований закона.

Для проверки доводов жалобы дело об административном правонарушении истребовано 12.03.2018 у мирового судьи судебного участка N 7 г. Майкопа Республики Адыгея и поступило 13.03.2018 в Верховный суд Республики Адыгея.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее по тексту - Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" мин. в "адрес" на перекрестке улиц Пушкина и Жуковского водитель Никонов А.А. управлял транспортным средством "данные изъяты" г/н N в состоянии опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НА N 008040 от 20.08.2017, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 АК N 025919 от 20.08.2017, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 2971 от 20.08.2017, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 01 АН N 023859, справкой медицинского освидетельствования N 439 от 20.08.2017, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Никонова А.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Никонову А.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, изложенные в жалобе выводы судебных постановлений о совершении Никоновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не опровергают.

Указанные судебные постановления вынесены в соответствии с нормами административного законодательства и оснований для их отмены не имеется.

Постановление о привлечении Никонова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 и статьей 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 г. Майкопа Республики Адыгея от 14 ноября 2017 года и на решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 10 января 2018 года оставить без изменения, а жалобу Никонова ФИО5 - без удовлетворения.

Заместитель председателя Верховного суда

Республики Адыгея О.М. Соловьева