Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 26 марта 2018 г. по делу N 4А-43/2018

Судья Верховного суда Республики Адыгея Мейстер В.М., изучив жалобу специалиста 1 разряда ГЖИ РА Управления ГСН и ГЖИ РА Б.Я.О. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Майкопа от 12.12.2017 и решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "ЖЭУ N",

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Майкопа от 12.12.2017 производство по делу об административном правонарушении по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО "ЖЭУ N" прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Майкопского городского суда от 14.02.2018 постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Майкопа от 12.12.2017 по делу в отношении ООО "ЖЭУ N" оставлено без изменения, а жалоба государственной жилищной инспекции по РА Управления ГСН и ГЖИ РА без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Адыгея, специалист 1 разряда ГЖИ РА Управления ГСН и ГЖИ РА Б.Я.О. просит постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Майкопа от 12.12.2017 и решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.02.2018 отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Данная жалоба не может быть принята к производству Верховного суда РА в силу нижеследующего.

Согласно ст. 30.16 КоАП РФ, решение по жалобе на вступившие в законную силу судебные акты может быть вынесено без истребования материалов дела, на основании приложенных к жалобе копий постановления по делу об административном правонарушении и решений по результатам рассмотрения жалоб, если такие решения вынесены.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Как следует из определения о передаче материалов дела об административном правонарушении от 22.11.2017, протокол об административном правонарушении против порядка управления N-П от 22.11.2017, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО "ЖЭУ N", передан на рассмотрение мировому судье судебного участка N 2 г. Майкопа начальником управления государственной жилищной инспекции Республики Адыгея К.А.Ю.

Согласно сопроводительному письму N от 22.11.2017 материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО "ЖЭУ N" были направлены мировому судье также начальником управления государственной жилищной инспекции Республики Адыгея К.А.Ю, однако жалоба подана в Верховный суд РА в нарушение вышеуказанных требований КоАП РФ специалистом 1 разряда ГЖИ РА Управления ГСН и ГЖИ РА Б.Я.О.

Таким образом, специалист 1 разряда ГЖИ РА Управления ГСН и ГЖИ РА Б.Я.О. не уполномочен на подачу жалобы, в связи с чем, жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 30.12, 30.15 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

жалобу специалиста 1 разряда ГЖИ РА Управления ГСН и ГЖИ РА Б.Я.О. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Майкопа от 12.12.2017 и решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "ЖЭУ N", возвратить лицу, ее подавшему.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея - Мейстер В.М.

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея В.М. Мейстер