Верховный Суд Республики Карелия
в составе председательствующего Пальчун О.В,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Силюк Н.В,
с участием прокурора Елисеевой И.Н,
осужденного Ясевича Д.Е. и его защитника - адвоката Черкасова А.В,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Ясевича Д.Е. на постановление Питкярантского городского суда Республики Карелия от 12 декабря 2017 года, которым
Ясевичу Дмитрию Евгеньевичу, родившемуся ХХ.ХХ.ХХ в (... ), судимому:
- 26 ноября 2010 года Питкярантским городским судом Республики Карелия с учетом последующих изменений по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденному 29 августа 2014 года по отбытию наказания. Решением Удорского городского суда Республики Коми от 13 мая 2014 года установлен административный надзор сроком на 6 лет,
осужденному 27 июля 2016 года мировым судьей судебного участка Питкярантского района по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 года 6 месяцев,
отменено условное осуждение с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию строгого режима, срок отбывания наказания исчислен с 12 декабря 2017 года.
Заслушав доклад председательствующего судьи Пальчун О.В. о содержании судебного постановления и существе апелляционной жалобы, выступление осужденного Ясевича Д.Е. и его защитника-адвоката Черкасова А.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Елисеевой И.Н. о законности и обоснованности постановления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
27 июля 2016 года Ясевич Д.Е. осужден мировым судьей судебного участка Питкярантского района по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлениями Питкярантского городского суда Республики Карелия от 30 ноября 2016 года и 30 марта 2017 года на Ясевича Д.Е. возложена дополнительная обязанность - пройти курс психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по РК, и продлен испытательный срок на 2 месяца.
Обжалуемым постановлением суда удовлетворено представление начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия. В связи с систематическим неисполнением возложенных судом обязанностей и систематическим нарушением общественного порядка, за что осужденный привлекался к административной ответственности, условное осуждение Ясевичу Д.Е. отменено. Ясевич Д.Е. направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Ясевич Д.Е. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что уголовно-исполнительной инспекцией не предоставлена копия регистрационного листа о явке, он не допускал пропусков без уважительных причин, однако суд не предоставил возможность доказать ему свою позицию, чем нарушил конституционные права и нормы уголовно-процессуального законодательства. Просит постановление суда отменить.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Третьяк К.А. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ясевича Д.Е. - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и возражения, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Отменяя Ясевичу Д.Е. условное осуждение, суд в своем постановлении изложил позицию уголовно-исполнительной инспекции, указал основания, послужившие поводом для ее обращения с представлением об отмене условного осуждения, проверил, проанализировал и оценил указанные в представлении инспекции факты нарушений осужденным порядка и условий отбывания наказания, с точки зрения достоверности и достаточности для принятия решения об отмене условного осуждения.
Как следует из представленных материалов, после постановки Ясевича Д.Е. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, а также последствия нарушения условий и порядка отбывания наказания.
В связи с уклонением от исполнения возложенных судом обязанностей - изменением места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и допущенным нарушением общественного порядка, постановлением Питкярантского городского суда Республики Карелия от 30 ноября 2016 года на Ясевича Д.Е. возложена дополнительная обязанность - пройти курс психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по РК, а в связи с неявкой на регистрацию 6 марта 2017 года, постановлением Питкярантского городского суда Республики Карелия от 30 марта 2017 года продлен испытательный срок на 2 месяца.
Несмотря на состоявшиеся судебные решения, на предпринятые меры воздействия в виде письменных предупреждений о возможной отмене условного осуждения, проводимую профилактическую работу, Ясевич Д.Е. должных выводов для себя не сделал, 16 мая и 11 октября 2017 года допустил нарушения общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафов, вновь изменил место жительства без уведомления уг
