Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Медведева И.А.,
при секретаре Кулагиной Т.И,
рассмотрев жалобу защитника Ветренникова А.С. - Ямщикова Г.Н. на решение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от
07 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ветренникова А. С, "... "
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Марий Эл от 15 сентября 2017 года УИН "N", Ветренникову А.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением и.о. командира 1-го взвода в составе ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл П. от 10 октября 2017 года жалоба Ветренникова А.С. на указанное постановление оставлена без удовлетворения.
Решением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 07 февраля 2018 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Ветренникова А.С. - без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Марий Эл защитник Ветренникова А.С. - Ямщиков Г.Н, ссылаясь на неправильное установление судьей фактических обстоятельств дела, а также отсутствие в действиях Ветренникова А.С. состава указанного административного правонарушения, просит решение судьи отменить.
Заслушав объяснения защитника Ветренникова А.С. Ямщикова Г.Н, поддержавшего доводы жалобы и просившего постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, изучив доводы жалобы, материалы производства по делу об административном правонарушении, материалы производства по жалобе
"N", судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований отмены постановления и последующих решений не имеется.
Согласно части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 4.1 Правил дорожного движения
Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
При рассмотрении дела установлено, что 15 сентября 2017 года в
23 час. 00 мин. на 1 км автодороги подъезд к п. Светлый Медведевского района Республики Марий Эл Ветренников А.С, будучи пешеходом, двигался в темное время суток по краю проезжей части вне населенного пункта, не имея при себе предметов со световозвращающими элементами и не обеспечивая видимость этих предметов водителями транспортных средств.
Факт совершения Ветренниковым А.С. данного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно: рапортом инспектора К. от
16 сентября 2017 года, объяснениями свидетеля Ш. от
16 сентября 2017 года, объяснениями Ветренникова А.С. от 16 сентября
2017 года; видеозаписью; протоколом об административном правонарушении от
16 сентября 2017 года "N".
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей
К. и Ш. дали объяснения об обстоятельствах нарушения, аналогичные письменным объяснениям, содержащимся в материалах дела.
Имеющимся доказательствам судьей дана оценка в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 названного Кодекса.
Действия Ветренникова А.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы защитника об отсутствии вины Ветренникова А.С. в совершении административного правонарушения, противоречат совокупности указанных выше доказательств.
Вопреки доводам жалобы нарушение Ветренниковым А.С. требований пункта 4.1 Правил дорожного движения обусловлено не действиями сотрудников ГИБДД, а действиями Ветренникова А.С, отпустившего такси и продолжившего движение по проезжей части дороги, в темное время суток, вне населенного пункта без светоотражающих элементов.
Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушены.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Доводы жалобы о нарушении процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридически несостоятельны, поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении Ветренникова А.С. осуществлялось в порядке, установленном частями 1, 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Ветренникову А.С. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Марий Эл от 15 сентября 2017 года УИН "N", решение и.о. командира 1-го взвода в составе ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 10 октября 2017 года и решение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 07 февраля
2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ветренникова А. С. оставить без изменения, жалобу защитника Ветренникова А.С. Ямщикова Г.Н. - без удовлетворения.
Судья И.А. Медведева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.