Постановление Ставропольского краевого суда от 19 марта 2018 г. по делу N 4А-280/2018

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Савенко Н.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N9 Промышленного района города Ставрополя от 21 декабря 2016 года и решение судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 25 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя директора ООО "Управляющая компания-16" Савенко Н.М.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N9 Промышленного района города Ставрополя от 21 декабря 2016 года заместитель директора ООО "Управляющая компания-16" Савенко Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Решением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 25 сентября 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в краевой суд, заместитель директора ООО "Управляющая компания-16" Савенко Н.М. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договоров управления многоквартирными домами, правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с требованием Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 года N416 (далее - Правила), управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением соответствующих стандартов, в том числе осуществление управляющими организациями расчетов с ресурсоснабжающими организациями за коммунальные ресурсы, поставленные по договорам ресурсоснабжения в целях обеспечения предоставления в установленном порядке собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида.

Размер ежедневного платежа, причитающегося к перечислению в пользу каждой ресурсоснабжающей организации, определяется исполнителем путем суммирования платежей исполнителя, исчисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 Правил, из поступивших в течение этого дня платежей потребителей.

В случае, если ежедневный размер платежа, определенный в соответствии с настоящим пунктом, составляет менее 5000 рублей, перечисление денежных средств осуществляется в последующие дни, но не реже чем 1 раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу ресурсоснабжающей организации, превысит 5000 рублей. Договором ресурсоснабжения может быть предусмотрен иной размер минимального ежедневного совокупного платежа и (или) иная периодичность перечисления денежных средств.

Сверка расчетов по факту потребления и оплаты электрической энергии производится до 1 числа месяца, следующего за расчетным, с подписанием двустороннего акта сверки расчетов потребленной и оплаченной электрической энергии, составленного гарантирующим поставщиком (ПАО "Ставропольэнергосбыт"). При выявлении дебиторской задолженности покупатель (ООО "Управляющая компания-16") обязан произвести с гарантирующим поставщиком окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Объем и стоимость фактически потребленной электрической энергии в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО "Управляющая компания-16", подтверждена актами приема-передачи электрической энергии.

Как следует из материалов дела, ООО "Управляющая компания-16" несвоевременно осуществляются расчеты с ПАО "Ставропольэнергосбыт", а именно перечисление платы за потребленную электрическую энергию осуществляется с нарушением сроков, что привлекло к наличию задолженности в размере 2 029 625 рублей 98 копеек.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения заместителя директора ООО "Управляющая компания-16" Савенко Н.М. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: актом проверки N3500-33/01 от 04 октября 2016 года (лист дела 9), протоколом об административном правонарушении N457 от 05 октября 2016 года (листы дела 16-19), приказом ООО "Управляющая компания - 16" N52 от 26 сентября 2016 года (лист дела 20) и другими, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия заместителя директора ООО "Управляющая компания-16" Савенко Н.М. правильно квалифицированы части 1 статьи 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении заместителя директора ООО "Управляющая компания-16" Савенко Н.М. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что размер назначенного административного наказания является чрезмерно высоким, отклоняется, поскольку мировым судьей судебного участка N9 Промышленного района города Ставрополя директору ООО "Управляющая компания-16" Савенко Н.М. назначено наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Иные доводы жалобы были мотивированно отвергнуты судьями двух судебных инстанций, оснований для иной оценки тех же обстоятельств и доказательств не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судьями допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено.

Руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу заместителя директора ООО "Управляющая компания-16" Савенко Н.М. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N9 Промышленного района города Ставрополя от 21 декабря 2016 года и решение судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 25 сентября 2017 года в отношении заместителя директора ООО "Управляющая компания-16" Савенко Н.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов