Постановление Ставропольского краевого суда от 26 января 2018 г. по делу N 4А-63/2018-

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Свиридова Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N3 города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 27 сентября 2017 года и решение судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 13 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Свиридова Д.В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N3 города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 27 сентября 2017 года Свиридов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 13 ноября 2017 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Свиридов Д.В. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что 09 июля 2017 года в 16 часов 21 минуту Свиридов Д.В. на 330 км + 750 м автомобильной дороги "Кочубей - Нефтекумск - Зеленокумск - Минеральные Воды", управляя транспортным средством марки "Хонда Аккорд", государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (лист дела 1), объяснениями Свиридова Д.В. (лист дела 2), рапортом инспектора дорожно-патрульной службы (лист дела 3), диском с видеозаписью (лист дела 13), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия Свиридова Д.В. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Свиридова Д.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе Свиридов Д.В. не оспаривает правильность квалификации его действий, однако считает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно строгим, в связи с чем просит изменить назначенное ему наказание, а именно применить вместо лишения права управления транспортными средствами административный штраф.

Указанный довод жалобы был предметом рассмотрения в городском суде и обоснованно отклонен с учетом всех обстоятельств дела и личности виновного. Не согласиться с выводами суда в данной части оснований не имеется, поскольку административное наказание назначено мировым судьей в минимальном размере наиболее строгой санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием отягчающего административную ответственность обстоятельства и является справедливым.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу Свиридова Д.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N3 города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 27 сентября 2017 года и решение судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 13 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Свиридова Д.В. оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов