Определение Ставропольского краевого суда от 26 января 2018 г. по делу N 4А-96/2018-

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по городу Пятигорску ГУ МВД России по Ставропольскому краю Лисова А.С. на постановление Пятигорского городского суда Ставропольского края от 16 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО "Автодороги Кавказа",

установил:

постановлением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 16 октября 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО "Автодороги Кавказа" прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением судьи городского суда, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД по городу Пятигорску ГУ МВД России по Ставропольскому краю Лисов А.С. обратился в Ставропольский краевой суд с жалобой в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением заместителя председателя Ставропольского краевого суда от 22 декабря 2017 года данная жалоба принята к производству.

В соответствии с частью 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Из материалов дела следует, что административный материал по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО "Автодороги Кавказа" направлен на рассмотрение судье Пятигорского городского суда Ставропольского края 28 августа 2017 года командиром ОБ ДПС ГИБДД по городу Пятигорску Еременко С.М, в то время как жалоба на постановление судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 16 октября 2017 года подана инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД по городу Пятигорску ГУ МВД России по Ставропольскому краю Лисовым А.С.

Исходя из содержания статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД по городу Пятигорску ГУ МВД России по Ставропольскому краю Лисов А.С. не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на судебный акт, состоявшийся по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении АО "Автодороги Кавказа".

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы по существу.

На основании изложенного производство по жалобе инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по городу Пятигорску ГУ МВД России по Ставропольскому краю Лисова А.С. на постановление судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 16 октября 2017 года подлежит прекращению, а жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 30.12 - 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по жалобе инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по городу Пятигорску ГУ МВД России по Ставропольскому краю Лисова А.С. на постановление судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 16 октября 2017 года прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя О.А. Козлов