Определение Ставропольского краевого суда от 21 февраля 2018 г. по делу N 7-136/2018

Судья Ставропольского краевого суда Ковалева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "Кура" Борисова Т.В. на определение судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 11 января 2018 года,

установил:

постановлением старшего государственного инспектора Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства Котлярова С.М. N609/14 от 29 декабря 2016 года директор ООО "Кура" Борисов Т.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Оспаривая правомерность привлечения общества к административной ответственности, директор ООО "Кура" Борисов Т.В. обратился в Кировский районный суд Ставропольского края с жалобой на указанное постановление.

Определением судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 11 января 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства директора ООО "Кура" Борисова Т.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на указанное постановление.

В поданной в Ставропольский краевой суд жалобе директор ООО "Кура" Борисов Т.В. просит отменить определение судьи районного суда, восстановить пропущенный процессуальный срок подачи жалобы на постановление должностного лица.

В возражениях на жалобу старший государственный инспектор Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства Росрыболовства Котляров С.М. просит определение судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 11 января 2018 года оставить без изменения, жалобу директора ООО "Кура" Борисова Т.В. - без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы и возражений на нее, проверив материалы дела, выслушав представителя Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства Цапко О.С, которая указала на законность и обоснованность определения судьи, прихожу к следующим выводам.

В силу положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что 29 декабря 2016 года старшим государственным инспектором Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства Росрыболовства Котляровым С.М. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО "Кура" Борисова Т.В..

Копия указанного постановления по делу об административном правонарушении получена лично директором ООО "Кура" Борисовым Т.В. в тот же день, о чем свидетельствует его подпись в постановлении о назначении административного наказания N609/14 от 29 декабря 2016 года (лист дела 25).

Жалоба директора ООО "Кура" Борисова Т.В. с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица поступила в Кировский районный суд Ставропольского края 12 декабря 2017 года, то есть со значительным пропуском установленного законом срока обжалования (практически 1 год).

Довод директора ООО "Кура" Борисова Т.В. о том, что процессуальный срок обжалования постановления должностного лица пропущен по уважительным причинам в связи с тяжелой жизненной ситуацией, а именно по причине собственной болезни, болезни отца, судом отклоняется, исходя из следующего.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

Указанные Борисовым Т.В. причины значительного пропуска срока подачи жалобы на постановления о привлечении директора ООО "Кура" Борисова Т.В. к административной ответственности нельзя признать уважительными.

Являясь директором ООО "Кура", Борисов Т.В. не был лишен возможности, в случае необходимости, воспользоваться услугами иного представителя.

Доказательств, объективно подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления, директором ООО "Кура" Борисовым Т.В. не представлено.

Таким образом, судья Кировского районного суда Ставропольского края обоснованно отказал в удовлетворении заявленного директором ООО "Кура" Борисовым Т.В. ходатайства, указав на отсутствие оснований для восстановления пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление старшего государственного инспектора Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства Котлярова С.М. N609/14 от 29 декабря 2016 года.

Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

жалобу директора ООО "Кура" Борисова Т.В. оставить без удовлетворения.

Определение судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 11 января 2018 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда Ю.В. Ковалева