Определение Ставропольского краевого суда от 28 февраля 2018 г. по делу N 7-152/2018

Судья Ставропольского краевого суда Ковалева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арутюняна А.В. в интересах Попова В.Я. на определение судьи Советского районного суда Ставропольского края от 15 января 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего государственного инспектора ТО Госавтодорнадзора по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФО Наседко А.М. N002112 от 18 января 2016 года Попов В.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 350000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Арутюнян А.В. в интересах Попова В.Я. обратился с жалобой в Советский районный суд Ставропольского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением судьи Советского районного суда Ставропольского края от 15 января 2018 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление о привлечении Попова В.Я. к административной ответственности отказано, жалоба возвращена заявителю.

В поданной в Ставропольский краевой суд жалобе Арутюнян А.В. в интересах Попова В.Я. просит отменить указанное определение суда как незаконное и необоснованное.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращая жалобу Попова В.Я. на постановление старшего государственного инспектора ТО Госавтодорнадзора по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФО Наседко А.М. N002112 от 18 января 2016 года, судья районного суда указал, что согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором Попов В.Я. получил копию обжалуемого постановления должностного лица 26 февраля 2016 года (лист дела 33), вследствие чего имел реальную возможность в установленный законом 10-дневный срок обжаловать данное постановление.

При этом судьей районного суда не приняты во внимание следующие обстоятельства.

Согласно материалам дела, постановление старшего государственного инспектора ТО Госавтодорнадзора по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФО Наседко А.М. о привлечении Попова В.Я. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено 18 января 2016 года.

Копия указанного постановления была направлена в адрес Попова В.Я. заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором (***) 20 февраля 2016 года конверт выслан обратно отправителю в связи с истечением срока хранения и получен ТО Госавтодорнадзора по Ставропольскому краю 18 января 2016 года.

Таким образом, судья районного суда пришел к ошибочному выводу о том, что 26 февраля 2016 года Попов В.Я. получил заказное письмо с копией постановления старшего государственного инспектора ТО Госавтодорнадзора по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФО Наседко А.М. N002112 от 18 января 2016 года.

На основании изложенного определение Советского районного суда Ставропольского края от 15 января 2018 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова В.Я. подлежит возвращению на новое рассмотрение в Советский районный суд Ставропольского края.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Арутюняна А.В. в интересах Попова В.Я. удовлетворить.

Определение судьи Советского районного суда Ставропольского края от 15 января 2018 года отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова В.Я. возвратить в Советский районный суд Ставропольского края на новое рассмотрение.

Судья

Ставропольского краевого суда Ю.В. Ковалева