Решение Ставропольского краевого суда от 24 января 2018 г. по делу N 7-42/2018

Судья Ставропольского краевого суда Ковалева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по городу Ставрополю Козина Е.А. на решение судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 01 декабря 2017 года,

установил:

постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по городу Ставрополю Козина Е.А. N18810026162001341148 от 16 октября 2017 года Гуляева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 01 декабря 2017 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Гуляевой А.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В поданной в Ставропольский краевой суд жалобе инспектор ИАЗ ОГИБДД УМВД России по городу Ставрополю Козин Е.А. просит указанное решение отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Гуляевой А.А, имели место 26 сентября 2017 года.

В ходе рассмотрения дела судья районного суда пришел к выводу об отсутствии в действиях Гуляевой А.А. состава административного правонарушения, в связи с чем производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

Следовательно, срок давности привлечения Гуляевой А.А. к административной ответственности по настоящему делу истек 26 ноября 2017 года.

Исходя из положений статей 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом административном правонарушении.

Принимая во внимание изложенное, при наличии принятого судьей районного суда решения о прекращении производства по делу, вопрос о виновности Гуляевой А.А. по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности в рамках рассмотрения жалобы инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по городу Ставрополю Козина Е.А. на решение судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 01 декабря 2017 года обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по городу Ставрополю Козина Е.А. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 01 декабря 2017 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда Ю.В. Ковалева